一、這是我的地，卻什麼都不能做
騎樓產權是我個人所有，結果卻被政府強制規定為「公眾通行空間」，我連短暫停一台自己的機車都不行，一停就要被檢舉、開罰，但滿地違停機車卻無人處理，公部門根本選擇性執法、放任髒亂。
二、責任我扛，權利卻沒半點
地磚壞了要我修，行人跌倒要我賠，髒亂要我清，颱風過後騎樓積水、垃圾滿地也要我處理，請問這空間到底是「私人產權」還是「公共設施」？如果是公共用途，請政府全面接手管理與保險。否則請給予我合理使用的自由。
三、你說「供通行」，結果變「亂停場」
政府說這空間是為了行人通行設計，實際上根本變成機車違停區、亂放私人物品、甚至攤販佔用，整條街亂成一團，我自己要清、要忍、還不能用。請問這是合理制度嗎？這已經不是犧牲，是剝奪。
四、這塊騎樓是我花錢買的，一坪39萬
我要強調，這塊騎樓空間是我花錢購買的產權土地，一坪高達39萬元。今天這不是政府撥用的土地，也不是國有財產，卻被強制規定為公眾通行空間。
這就好像我花錢買了房子，卻被告知不能住，只能讓路人進出、亂停、亂放，我卻還要負責清潔、修繕、出事還要賠。請問這樣的制度合理嗎？在其他民主法治國家，這種情況根本已經違憲！
五、我的訴求非常清楚：
1. 請檢討與修法，明訂私人騎樓空間可以部分彈性使用（如停機車、擺設、欄杆等），不得一概而論禁止。
2. 建立「使用與責任對價制度」，既然政府要我們提供通行空間，就應該給予稅賦減免、管理費補助，或保險補貼。
3. 如無法給予產權人使用彈性，應依法徵收此空間並由政府全面維護負責，不能只要人民承擔，卻不給人民使用。
4. 若上述提案無法執行，我將考慮透過聯署、媒體揭露制度荒謬，甚至提起行政救濟與集體訴訟。
以上不是抱怨，而是多年來被制度壓迫的真實現況。如果政府真要打造宜居城市、提升市容與公平，那就請從根本面解決這個「只有責任，沒有權利」的荒謬制度。
更荒謬的是，有些人甚至把騎樓當成自己的聚會場所，抽菸、約會、聊天、開賭、佔位閒聊，有時還三五成群影響住戶出入與安寧，這到底是「通行空間」還是「社區客廳」？政府卻完全無作為，任憑產權人承擔一切亂象。
政府說要錢就是要錢~ 那土地只是"名目上"是你的
內文搜尋
從 APP 打開
X