cckm wrote:美國銀行很敢的,不然不會搞出金融風暴......... 其實他們很保守。敢玩金融遊戲是因為資訊不對稱,遊戲規則由他們定,知道他們100%贏而散戶100%輸。你看2008雷曼風暴,政府忙印鈔救金融大老,輸家都是跟著炒房背一屁股貸款的小散。投資新興科技就不一樣了,很多公司老闆都是騙子,未來都是畫餅,生意做下去先賠錢不知多少年才開始賺,誰敢借啊!
Loompster wrote:當初是這樣說的,SpaceX的員工,很多是從nasa退下來,再過去的。 看第一本傳記的說法,是NASA太老,包袱很多,很多供應商與高官既得利益已形成,非常僵化,年輕人新構想不能出頭,所以跑到SpaceX做新創。以前看過科學月刊介紹哈伯望遠鏡,也是Nasa內部另外成立特殊小組,不然依傳統層層簽核的制度很難做事。但看上次SpaceX火箭發射失敗,還被網友拍到很多引擎沒點著,看來恐怕又走上NASA後塵。
飛鳥涼ASKA wrote:總覺心太貪過頭 ...(恕刪) 一個異於常人的思考模式,常會有驚人之舉,自認為超凡入聖,會有其他我們凡人想不到卻大放厥詞,所以會做任何事都不會讓人覺得意外,因為他不是一般人。
學者和商人都有傳記然而學者的傳記是別人寫他的商人的傳記是自己寫的學者研究到最後覺得宇宙的奧秘不是人類可以窺探商人賺錢到最後覺得全部的成就都是因為自己人類史上偉大的科學家就那幾個但是賺錢的商人, 不是你、就是我不就是機會而已
lacuna0517 wrote:學者的傳記是別人寫他的商人的傳記是自己寫的 亞洲喜歡像天下雜誌把商人捧為偉人,美國不流行這套,所以通常也是別人寫,而且會寫這個人的缺點,也會訪問前妻之類講講負面觀點,不然太噁心不會有人捧場。所以看美國的傳記還滿有趣的,可以看到屁孩逐漸成長為偉人的經過。