• 2

關於 ”碳權”&”碳定價” 疑問……

橘子大福 wrote:
最大受益者就是歐洲政府


我把我知道的跟大家說一下

碳定價的目的是要把外部成本內部化

基本上每個國家都會有一定的碳排標準

國家可以把總碳排放量分配到每個生產過程會排放二氧化碳的公司

至於如何分配,就不予討論

既然每個公司都有配額

如果產生超過配額的碳排,就有兩個選擇

第一是跟其他公司買,像之前特斯拉靠這個賺不少錢。碳交易所就是為了這個目的成立

第二就是超過部分繳稅,基本上這個錢是繳給政府,有點像加稅的意思

如果貨物只在國內流通,碳稅到這邊就結束了

如果是國際貿易,就必須比較兩國的碳稅

貨物從 A 國賣到 B 國

如果 A 國的碳稅高於 B 國,就可以直接出口

如果 A 國小於 B 國,B 國有權加徵碳稅差額

.............................................................................................

其實這個每個環節都很難計算,基本目的不是要賺錢,是要讓生產者在生產過程將碳排成本內部化

如果業者購買綠電,或是提升自己生產效率,甚至還能靠這個賺錢

.............................................................................................

好了,接下來開放罵政府官商勾結

其實如果啥都要罵,啥都要懷疑,就啥都不要做了

以上有誤歡迎指正
扯官商勾結喔

悲哀
碳權是企業界在玩得比特幣

正常應該是發電方把電賣出去獲利,綠電憑證就自動消失才對
綠電憑證應該屬於消費方的

企業應該透過台電
以降電價的方式來跟全民收購綠電憑證
不然就是直接認購綠電

而不是發電廠賺了電價
還要多賺一筆綠電憑證

可能綠能公司很快就會出現一堆了
其他國家不知道,
台灣是騙你用發電綠能,
結果是80%用火力發電,
造成企業成本排碳增加,
企業需花錢買碳權,
一隻牛扒很多皮。
tenorhsien wrote:
近年來,在所有工業生...(恕刪)

沒那麼複雜. 氣候本位就是糧食本位

衝著人口大國來的

但是這個世界就這麼奇妙. 怕什麼來什麼. 氣候暖化受益最大的. 竟然不是人口大國

而是.........君士坦丁堡的雙頭鷹
tenorhsien wrote:
近年來,在所有工業生...(恕刪)

這東西就是西方社會想合法施行貿易壁壘搞出來的啊~

最大的得益者就是設定規則的人,

其實根本一點都不環保,

為了計算碳排、交易碳權,

需要多少人力、物力來計算、驗證、紀錄,

這些多出來的工作也會產生碳排啊~

還產生了類似比特幣那樣不具備實際價值的產業.....
上焉者再無信念,下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?