省蓋二十五公里
找網路資料算出來的結果,如果站在海平面高度,最遠可看到這座迷之山的距離,公式應該是已有納入地球弧形因素,有誤請指正
4.12(√25000+√1.8)=656.95公里
也就是假設這座山座落在陽明山,你站在日本沖繩名護市也能肉眼見到
座落在南投的話,香港、菲律賓也能肉眼看到
街角的癡漢 wrote:
而是座落在南極的某處近百年前被發現海拔25000公尺(25公里高度)
海拔25公里高度的大山，
我認為應該是不可能啦。
我們以一般的邏輯來思考就好了，
聖母峰的高度是8千多公尺，
而聖母峰她不可能像個圓錐體一樣的獨立存在，
而是由一大片山脈(好幾座山)匯集而成，
這是因為，
山脈大概都是由板塊運動的板塊互相推擠，
而在板塊擠壓之後，就會在地表產生皺褶，進而產生局部的隆起，
因此很高的山峰，
其周圍勢必也會伴隨一些地勢比較高的小山以及大山(群山圍繞)，
絕對不會是像圓錐體一樣單一的突起，
因此如果地球上真有個25公里的高山，
其周圍的大山、小山所形成的山脈，
如果以整片山脈的圓周來看，
絕對會比聖母峰的群山面積大很多，
一個高度8千多公尺的聖母峰，
其整片山脈所佔據的面積(板塊運動擠壓地表所形成的皺褶跟隆起)可能高達數十平方公里，
如果按照這個比例的邏輯來看，
一個25公里的大山，
其整片山脈所佔據的面積可能達到數百公里，
一個綿延上百公里的整片山脈怎麼可能不被發現?
對吧?
我認為漢哥可能是把資訊混淆了，
地球上最深的海溝是馬里亞納海溝，
而她的深度也不過是10公里出頭而已，
如果板塊運動，
最多也只能在海底造成10公里出頭的馬里亞納海溝，
那板塊運動如果想要在地表造成25公里的大山，
我覺得是有點強人所難啦。
另外，
針對漢哥提到的"世界最高峰不是聖母峰"，
其實有另一種說法，
據傳在夏威夷有一座火山，
名字叫Mauna Kea（莫納克亞山），
她的海拔雖然只有4207公尺，
但她的山腳卻是在海平面底下，
因此如果從海底的山腳開始測量的話，
她從山腳到山頂的高度是 10203公尺，
這樣她就比聖母峰高了。
內文搜尋
從 APP 打開
X