todu wrote:事先規劃好的很需要,...(恕刪) 今天的問題就在於一堆地方政府首長,為了人氣,為了滿意度,也為了自己可以成為政治明星進而爭取更大的位子,不管財政,債務,盡是搞些無意義卻可能拖垮財政的表面建設,軌道運輸立意雖佳,但可有沒想過不論興建或營運後費用都相當可觀?你沒有運量,就會變成財政拖油瓶,甚或因此債台高築搞了這個,人民固然叫好,問題叫好的民眾有多少會常去搭?
隨便你叫 wrote:台灣地狹人綢,鐵道運輸才是最適合的,大公路主義是造成台灣交通不便的罪魁禍首還有台灣的鐵道建設並不算多,算是貧乏 台北已經 相對於其他 城市 鐵道運輸 算是發達的。但是台北捷運都會虧損,蓋那麼多 是要繼續虧到死嗎? XDDDDDDD聯合報標題: 台北5條捷運有3條路線虧損鉅 最慘的是這一條https://udn.com/news/story/7323/7333419