何患無 wrote:
其實問題是可以這樣獲...(恕刪)
戶政事務所的監視錄像可以看到是否為賴生親自到現場登記結婚，但中檢沒有公布，只公布一張路口雙載的照片，表示兩人已完成結婚登記。此外中檢查詢通聯紀錄的結果，兩人手機內容顯示半年來毫無互動。
書面資料部分，賴母委任律師向法院聲請複製卷證，法官卻以「賴生是共犯」非被害人，不得委由律師為告代聲請駁回。
咕咕鴿- wrote:
全民柯南嗎？現在進度...(恕刪)
既然是「假結婚」，夏男非配偶，法院直接撤銷賴生與夏男之婚姻關係即可。
以下案例到銀行匯款者也算「共犯」？新聞中常見此類的監視影片，戶政事務所亦可公開賴生與夏男在戶政事務所登記的情況，以釋眾疑，越是推辭越是讓人起疑。
咕咕鴿- wrote:
推理質疑,還是要經過專業鑑定或醫療機構..不是他說什麼就採信什麼..我只知道做的鑑定檢驗,甚至懷疑毒殺的..最後好像都...呃...
礙於留言字數限制，故在此發文。十年前洪仲丘命案同樣受到全國高度的關注，為了查明真相釐清死因，家屬委託法醫高大成解剖洪仲丘的大體，在2013年7月15日上午8點30分於台中殯儀館，由刑事局法醫室前主任石台平和台中高等檢察署法醫高大成共同操刀解剖驗屍，參考新聞：查洪仲丘死因 兩大法醫15日聯手解剖驗屍
賴母哀痛欲絕，只求一個真相，她的兒子沒有自殺的理由，檢察官的職責是偵查犯罪，理應幫忙被害人查明死因，高大成法醫受賴母的委託，表達願意像洪仲丘命案一樣，一起參與遺體的複驗，但台中地檢署沒有回應，進而不起訴偵結，如此倉促結案，並沒有消弭民眾的疑慮，也引起檢察總長的注意，指示台中高分檢要進一步詳查。
全世界的毒物數以萬計，新聞報導中檢法醫驗了1千種毒物「無反應」，如此可以斷定非毒殺？高法醫另外提出驗右手針孔附近的皮膚是否有超量的氯化鉀殘留，中檢不願意讓高法醫對賴生做複驗，應該請法醫研究所幫忙做一下檢測，但這部分中檢沒有回應，不久即不起訴偵結。
內文搜尋
從 APP 打開
X