搜尋
搜尋
  • 3

距離2025剩2年如何用3%綠能代替20%的核能阿

前往頁尾
yugi63
yugi63
yugi63
  • yugi63
  • 個人積分：652分
    文章編號：87654673
652分
11樓
2023-06-13 11:20
夢裡什麼都有
綠蛙唯一興趣就是每天上01被打臉打好打滿
7758hqnh
7758hqnh
7758hqnh
  • 7758hqnh
  • 個人積分：22分
    文章編號：87655037
22分
12樓
2023-06-13 12:03
愛可以解決一切
包含發電
Benlan77
Benlan77
Benlan77
  • Benlan77
  • 個人積分：42分
    文章編號：87665657
42分
13樓
2023-06-14 20:18
好慘～提出的政見，沒有遠見，然後最後要人民負擔！
feng2009
feng2009
feng2009
  • feng2009
  • 個人積分：21061分
    文章編號：87666953
21061分
14樓
2023-06-15 5:20
歐盟不是將核能列為綠能了嗎？

民進黨可以立刻跟進， 說這是世界趨勢。

只要修法將 目前 核 1 2 3 廠 延長 20 年

核 4 不想用，就蓋核 5

如果沒有穩定電力，

不要說一般人， 台積電都會直接崩潰
larry-han
larry-han
larry-han
  • larry-han
  • 個人積分：4232分
    文章編號：87667046
4232分
15樓
2023-06-15 7:07
從來沒有說用風力跟太陽能取代核電
一開始的想定就是用天然氣,如今佔比50%了!
我認為執政當局當初訂定能源政策時是被美爸騙了
以為天然氣就是乾淨能源,所以簽了幾十年的長單
結果將被碳稅打一耙,美爸這招很高!
jcyao
jcyao
jcyao
  • jcyao
  • 個人積分：2344分
    文章編號：87668497
2344分
16樓
2023-06-15 10:58
Benlan77 wrote:
好慘～提出的政見，沒有遠見，然後最後要人民負擔！


這政府不就是人民一票一票選出來的，懷疑哦，當然是全部人民(自作自受+倒楣的)負擔了
kantinger
kantinger
kantinger
  • kantinger
  • 個人積分：1075分
    文章編號：87668598
1075分
17樓
2023-06-15 11:10
資深邊緣人 wrote:
綠能替代核能是錯誤命...(恕刪)


哪有

根據歐盟標準天然氣發電就綠能

對嗎?
kantinger
kantinger
kantinger
  • kantinger
  • 個人積分：1075分
    文章編號：87668609
1075分
18樓
2023-06-15 11:10
larry-han wrote:
從來沒有說用風力跟太...(恕刪)


看看歐盟標準

天然氣就綠能

對嗎?
wusir000
wusir000
wusir000
  • wusir000
  • 個人積分：227分
    文章編號：87668776
227分
19樓
2023-06-15 11:29
sroach
sroach

80%火力發電，排碳大戶，北極熊感謝您~

2023-06-15 11:34
Arthur0224
Arthur0224
Arthur0224
1147分
20樓
2023-06-15 11:41
嘴砲發電17%，這樣就達標了，
選我，選我~~~~~~~~~~
神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人，手機掉馬桶，鑰匙也掉進去，最好人也掉進去，阿彌陀佛，阿門！
  • 3
內文搜尋
搜尋
從 APP 打開從 APP 打開
X
X
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
留言回報
取消 確定
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
否 是