醫生誤診會被告,但是法官誤判卻沒關係? (第2頁)

假布爾喬亞
個人積分：8分
文章編號：6832511

8分

11樓

2008-06-27 22:23

朱翊鈞 wrote:

納粹衝鋒隊的專門擊殺法官的武裝部隊...(恕刪)

朱老大, 你會不會太敢了! 網路上講這種話, 改天會不會在電視上看到你...??? 尤其對象是法官, 前二天不是才一個
被抓進去, 就是因為在網路上發布以"王部長"為對象的恐嚇的言論, 這種案件破案效率之快保證讓你挫屎, 要知道,
大官都是很沒幽默感的....

资产阶级（又称布尔乔亚；英语：bourgeoisie）是根据一些西方经济学思想学派，尤其是马克思主义，为资本主义社会所做的阶级划分当中的富有阶级之一。

kido715

kido715
個人積分：20分
文章編號：6833439

20分

樓主

2008-06-27 23:23

第二薑 wrote:
醫生如果過失誤診，很自然有民事和刑事上的責任，
因為他違法了。
但是法官如果違法裁判，也是有上述的枉法裁判罪及其他瀆職罪。

所以處罰的前提都是「違法」(恕刪)

醫師是否過失誤診由法官斷定,而不是由醫師斷定
法官是否誤判應由誰斷定呢？
我個人猜想,法官應該很少會違背法律去判決吧
就像醫生應該不會明知道不該下刀的地方還切下去一樣
但是好玩的是,他很懂法,所以他可以引用適合的法條來判
用寫了很多字的判決書來說明,就算別人覺得很像判決錯了
但是實在也無法推翻他
而且看報紙的時候,常常一個頭兩個大...
為什麼呢？因為同一件事,司法界的人也有不同說法...
一審這樣判,二審那樣判...
這也是我覺得奇怪之處

Mikecn

Mikecn
個人積分：17分
文章編號：6833649

17分

13樓

2008-06-27 23:37

官官相護，官官相衛，想告官，官字兩個口呢，刁民們還是責任自負吧...

TWWC

TWWC
個人積分：7分
文章編號：6833682

7分

14樓

2008-06-27 23:39

kido715 wrote:

醫師是否過失誤診由...(恕刪)

以蘇建和案來舉例的話, 法官是否誤判我想最後還是要交由"華人之光---李昌鈺"博士來決定了...

wing82

wing82
個人積分：5分
文章編號：6834966

5分

15樓

2008-06-28 1:10

因為法律就是這些人定的
這些也最熟悉
怎麼可能會讓自己被告呢

丹尼爾

丹尼爾
個人積分：107分
文章編號：6835185

107分

16樓

2008-06-28 1:30

wing82 wrote:
因為法律就是這些人定...(恕刪)

我怎記得好像是"利法萎員"訂(修)的~~~

旅行、潛水、攝影、趴趴走 www.wedding58.com

ID4water

ID4water
個人積分：6分
文章編號：6835329

6分

17樓

2008-06-28 1:45

因為法官是"官"
所以他最大
誤判也是你家的事

u10030312

u10030312
個人積分：39分
文章編號：6835401

39分

18樓

2008-06-28 1:54

pcs0315 wrote:
請問一下司法官有不適...(恕刪)

依據憲法第81條:

法官為終身職。非受刑事或懲戒處分或禁治産之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。

故只要他沒"違法"就算是總統也拿他沒辦法......除非....修憲....

dumby

dumby
個人積分：17分
文章編號：6835417

17分

19樓

2008-06-28 1:56

wrote wrote wrote:

ihsgp

ihsgp
個人積分：371分
文章編號：6835948

371分

20樓

2008-06-28 4:04

有些事情我們只看了表面而已...
就拿親五秒沒罪的案例來講....
一堆人在罵法官亂判...
但....他們有去了解法官會什麼這樣判嗎?

真正有去了解整個經過的就知道...

法官這樣判真的是沒錯....

錯的是那位母親...

因為那位母親的不提告...而讓法官無法判有罪.....

一堆人只看了結果...卻不去了解原因跟過程....

這就是所謂媒體力量的偉大啊....

後人哀之，而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。