獨孤求鞭 wrote:叫高中生模擬投票這不是刻意操作選情嗎?一流高中的學生天天K書考試都來不及了,政治人物這種事根本不存在他們世界會相信的人是家裡沒小孩讀過一流高中? 你家裡沒電視!錢都拿去租手錶?不知道這次有18歲投票權的事?還是明著跟黨唱反調?你睡覺有穿紅色泳褲?手上記得帶綠水鬼啊!
獨孤求鞭 wrote:叫高中生模擬投票這不是刻意操作選情嗎?一流高中的學生天天K書考試都來不及了,政治人物這種事根本不存在他們世界會相信的人是家裡沒小孩讀過一流高中? 天天K書考試都來不及?國安高層真的有看過一流高中的學生嗎?
獨孤求鞭 wrote:叫高中生模擬投票這不是刻意操作選情嗎?一流高中的學生天天K書考試都來不及了,政治人物這種事根本不存在他們世界會相信的人是家裡沒小孩讀過一流高中? 看到你被很多人打臉,我真的很不忍心,不然我再補一槍好了。就用你紅字那段話來說明民進黨以及被民進黨洗腦的蠢蛋有多下流無恥好了,還記得當初反課綱微調的時候,某位被民進黨洗腦的中崙高中的學生林致宇出來說慰安婦並非被迫的,大家應該都記得吧?他確實不是什麼一流高中的學生,我也相信竹中竹女的學生智商應該會比上面中崙高中那個蠢蛋還高,所以重點來了,這種蠢蛋憑什麼後來成為教育部課審會的委員?一流高中的學生上課要上什麼,竟然要由這種三流甚至不入流的高中畢業且不讀書只會搞政治的學生來決定,你說好不好笑? 話再說回來,人家竹中竹女只是舉辦一個模擬投票而已,你就緊張到急著跳出來,並且把臉湊上來想要被打。那當初怎麼沒看到你對於高中的課綱必須要由那種被意識形態洗腦的不入流高中畢業的蠢蛋審查有意見呢?
frank7488 wrote:話說30幾年前我在念...(恕刪) 不是30幾年前而已,我40幾年前在那裏時,就聽到耳朵長繭..不過,你說的可能是教地理的吧?但是,當時KMT是爛,我們竹中學生也有點浪漫,以叛逆反對當作時尚.學生,本來就該有自己的想法,不應該功利的舔當政者,甚至以此乞求未來的飯碗..