• 4

到底要到作到什麼程序才會被判死刑

民進黨早就停止死刑了 ...
多數法官也不再判死刑 ...

納稅人的錢養一堆垃圾

請 google ...
「死刑犯38名為何沒槍決?原來有這「保命符」…法務部長蔡清祥:能執行的都已經執行了」
不怕是騙人的

選情不樂觀時,就又打幾個來救選舉了

2022-11-17 13:02
小衡衡 wrote:
南科男持刀狠砍情敵!...(恕刪)
不同的法官有不同的判法!就像律師,同樣一件事情,看似讀下文來有理!但是去查每段文字的時間!根本就是癲倒黑白!

所以如果一件事情,要處理和解!
雙方能力內,達成共識即可!

如果談不成!官司沒完沒了!
這審判你贏,下審判我贏!
那雙方是不是要打三審?
沒有恐龍法官,不要再說可以教化了。
可能要泯滅人道
小衡衡 wrote:
南科男持刀狠砍情敵!...(恕刪)


我們來看看綁61人死3人

會不會被判死刑
chusam

其實判死也只是敷衍民眾而已,不會執行,而且拖久了就莫名其妙減刑假釋了,還能當司法改革委員喔

2022-11-07 19:48
貓貓籠九

不會,賭一塊[雞排]

2022-11-17 13:13
多多空空 wrote:
殺法官



殺法官頂多只是媒體報導後
同行法官一時氣憤判死而已
時間一久又會跟以往一樣了

很可能要總統、院長等級
執政黨才會因為憤怒去立法


看看酒駕好了
喊了幾十年
法官還不是依樣各種輕判
都是因為私下和解後,就認為有悔意然後輕判

實際上喝酒還能開車的
都是有意識的
沒有意識的是那種連走都沒辦法走,趴在地上的

所以才會每次新聞上撞死人的酒駕駕駛
還知道造是逃逸
還知道怎麼跟警察說話
還知道說自己沒喝酒
先換執政黨吧!
小衡衡 wrote:
南科男持刀狠砍情敵!...(恕刪)

免死金牌在此.....

可教化. 思覺失調. 過失致死. 人權. 無預謀犯案. 間接故意殺人.....
反正沒判死理由差不多就是,未完全泯滅人性,有矯治.復歸社會之合理期待 與 可能,尚無與社會永久隔離之必要


要找未完全泯滅人性之處還不簡單?

像最近囚禁30幾個人那則新聞,不是說嫌犯有讓受害者吃泡麵?我認為如果要輕判,就可以用這點說嫌犯有惻隱之心
人民的納稅錢用來養一堆掌握公權力的米蟲,

然後這些掌握公權力的米蟲,又藉著不判死刑來養另外一堆罪大惡極的米蟲。

看著這些米蟲,讓我也好想當米蟲啊。



向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?