joe720325 wrote:是阿!長輩沒讀什麼書,很容易受騙,都很愛投給有黑金掛勾的,畢竟長輩只聽的懂 那些地方語言 笑死人了,你要不要再看看你自己說過的話?你前面不是說沒影響嗎?那長輩要投給誰有差嗎? 而你現在卻又在埋怨長輩被騙?是不是長輩只要投給你喜歡的民進黨就沒事了? 你怎麼那麼喜歡搬石頭砸自己的腳呢?邏輯破成這樣還敢出來丟人現眼啊。 joe720325 wrote:大家都知道選那一黨都一樣,對一般老百姓的生活都不會有太多改變,只有跟候選人有利益關係的人才會有很大的影響。大家也都知道 每一個候選人選上都是圈田又圈地,壯大自己的勢力,圖利自己和家族,多少都有黑金掛勾。啊!既然跟一般老百姓不會有太多影響,你幹嘛花時間去投票?
影響很大阿,民主社會權力應該是由下至上的授權。投票可以選擇更好的民代、政府,或是淘汰不適任的人。雖然不是最直接的,這是我們的權力跟義務。台灣言論越來越限縮,政府都敢推數位中介法草案了,尤其民進黨網軍橫行的狀態下,網路上的抱怨才是沒有用的,因為網軍只要有經費就可以無性生殖的碾壓民眾言論,投一張票會比在網路上罵給網軍賺錢還有效。
因為不想看到某些政治人物再胡鬧下去一場選舉,一個侯選人的競選經費可能就要花到上千萬去選,我甚至還聽過上億的,這還只是議員這類基層等級的選舉然後他們選上,一個月薪水才多少?為什麼那麼多人要去搶這表面上穩虧不賺的缺?難道他們真的每個都是有熱情.服務社會作公益?如果政治人物有撈油水,我真的可以睜一隻眼閉一隻眼可是政治人物吃肉,至少也要讓人民有肉渣吃.有湯喝只要我日子過的還不錯.安居樂業,政治人物要怎麼撈油水我一點都不在意,因為再怎麼說他們也有照顧到人民但人民日子要是越來越難過.治安越來越遭.甚至連最單純的學校教育都污染,那很抱歉,我就不能忍了
joe720325 wrote:大家都知道選那一黨都...(恕刪) 他們都鼓吹選民一定要出來投票!今天如果民眾懂得學政黨起家,反咬他們好幾口,正視許久不願面對的事情,公民不服從運動。大家不分眼色都不投票,只有他們從政的人頭票,基本上,他們也不會過半或連任。這才是真正的民主改革,因為要卸任的執政者會跟民眾談條件,在野的會拉攏開支票。台灣人沒有玩過甘地的運動!比方勞工權益跟多數人薪資過低!都市合理房價保障制度!大於炒房跟都更!因為都更也是少數特權,有一天人們才會發現就學對案整批拆整批建還比較公道行業發展!南部難出租就是缺乏競爭力整合機制,市長外行!