• 3

為何先坐博愛座的人就一定要讓座給後進來的老人或是一些行動不便的人法律有規定嗎?

一邊是一定要你讓位,一邊是我也有我一定的人權,

公說公有理,婆說婆有理,

每個人都想著張牙舞爪的讓別人先認同自己,

往日人與人和諧互敬的年代,已不復見~!!

一個社會若是有「同理心」的人多了......

每個座位都可以是博愛座.......
並不需要拘泥在「博愛座」那幾個字!

要是每個博愛座都坐滿了「名實相符」的人,
這時又上來一個需要座位的人.......
那一般座位的人讓不讓座?
iamaminimalist wrote:
中共打過來還要靠年輕(恕刪)

我在台北市丟垃圾,看過太多的人

膽小 > 不敢亂丟 怕被抓,

吝嗇 > 捨不得花錢買專用袋,

懶惰 > 回收物不壓縮.分類,

就像只會大便,不會擦屁股,

也捨不得花錢請人擦屁股,

中共打過來,我舉白旗歡迎。
就是考慮到會有全車裝死的情況,才會設立博愛座。
博愛座的設立才是真正有考慮到現實情況的做法。
你能接受不想讓座的人和坐博愛座但不去坐正常座位的人,卻不能接受老人堅持要坐博愛座?
【此留言違反數位中介服務法即將被民進黨刪除】
以前台灣最美麗的風景就是人情味
現在台灣人情味越來越淡薄
這跟社會風氣有關
以前雖然讀書讀不多
但大部分人都昰吃苦耐勞
現在人大部分都養尊處優
雖然大家書都讀比較多
但也相對變比較自私
除非法律有明文規定才會遵守
沒規定就是愛為自己爭權利
為自己爭權利是沒有錯
就只是讓台灣最美麗的風景慢慢消失而已
而愛計較的人通常活的比別人辛苦
大家都在享受人生時
愛計較往往困在自己的死胡同裡
計較那可有可無的小利
計較一多了真心朋友就少了
iamaminimalist wrote:
中共打過來還要靠年輕人去打仗呢


台上老年人別嘴砲,阿共就不會這麼快打過來
iamaminimalist

我看在喊台毒的都是年輕人

2022-09-20 12:17
迷航

帶頭大佬啊!無知的年輕人

2022-09-21 6:39
這社會病了,搞到車上博愛座沒人敢坐,大家都站著
迷航 wrote:
這社會病了,搞到車上博愛座沒人敢坐,大家都站著


我在捷運上如果累了,博愛座沒人坐我會去坐。

我如果發現有人需要座位,不管我坐的是否是博愛座,我都會讓座。

我就不會拘泥在「博愛座」那三個字。
我今年55歲。
是不是可以明確的設置各種座位
大眾運輸上都各設一個敬老座、身障座、好孕座

然後把規則訂清楚
這些大家都能坐
但只要有人跟你起爭議
敬老座的要拿出身分證來決鬥,年齡大的勝出
身障座的要拿出殘障手冊,較重度的勝出
好運座的要拿出孕婦健康手冊,懷得較久的勝出
如果平手,就是先座的佔領

那些想要倚老賣老的也能拿起身分證去爭取自己權益
其他一般座位則是自己視情況讓座,讓不讓全憑自己判斷

讓座是一種發自內心的美德
現在卻因為一個模糊不清的博愛座衍生諸多紛爭
讓人感到不勝唏噓
有力量罵人跟身體有沒有力氣好像是兩回事
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?