• 2

在高架橋、橋梁水泥護欄外設置太陽能板

jcyao wrote:
要2000多億吧,值得嗎?


加計廠商利潤,維護費,大小關節疏通...,算4000億好了,做了!
jcyao wrote:
國道1號全長374公(恕刪)


當然有穩定的能源是最好的,但是穩定能源就火力、核能,這些在台灣都引起很大的爭議,能擴大的容量不多了,而未來世界潮流走向淨零排放,台積電等等加入RE100廠商需要購買大量綠電,而台灣的綠電遠遠不足這些廠商需求,所以建設太陽能還是非常主要的綠電來源。
two217 wrote:
當然有穩定的能源是最好的,但是穩定能源就火力、核能,這些在台灣都引起很大的爭議,能擴大的容量不多了,而未來世界潮流走向淨零排放,台積電等等加入RE100廠商需要購買大量綠電,而台灣的綠電遠遠不足這些廠商需求,所以建設太陽能還是非常主要的綠電來源。

核能"大概"引起很大的爭議。
只是。
在這麼大的爭議之下,
日本,要加速核能的使用。
英國,要投入核能新投資。
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
x365555

就是爭議很大,俄兵才要佔領烏克蘭核電廠,進可攻退可守,躲在廠內不怕敵人亂打。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-09-09 21:00
水云

這樣的話贊成把整個島嶼變成核電廠,變成整個島都進可攻退可守,躲在廠內不怕敵人亂打[真心不騙]

2022-09-10 16:04
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?