• 2

科學的宗旨不是『大膽假設、小心求證』嗎?可是我就隨便舉兩個例子

小心求證
如果能有直接證據 (光學觀測/實際探訪) 最好
沒有直接證據只能有旁證
也就是理論基礎推算
比如說A科學家假設黑洞是極大質量物體,光線會被它扭曲
其他科學家也同意此觀點的話,當B科學家觀測到這個現象
就會判斷這個物體應該是黑洞
您說的5500萬光年的距離,為啥會看不清楚?
這就受限於科技發展 所以說是目前為止最清楚的照片
不代表以後不會有更清楚的

地球內部的事物,您說現在最深紀錄是12km,本人懶懶也不想去求證
這也是受限科技,在溫度及壓力甚至其他部份導致無法往下
也有空殼假說,不過這部分可以透過建立模型
觀察您說的聲波震波在空心/實心/不同物質組成下的變化
而去推論
要不你說說這是怎麼個沒求證又怎麼個不小心來的?
因為設備能力不足,暫時無法求證~
沒有自知之明、又不聽勸的,就算日夜焚香誦經,業障還是會如影隨形跟在身邊...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?