• 3

為何要造成青少年、少女對性行為的心理壓力?--這樣的教育模式,我不能接受

我想問一個問題...
婚前性行為...
那兒有錯...?
(若婚前沒試過...結果嫁給一個無能或冷感的人...要怪誰?用離婚解決?只會造成更多社會問題吧)

說婚前性行為有錯...
還不如教導有關的性知識與如何在性行為中保護自己
還比較實際...
我想新聞只有報導當天的簽署行動,但事實是這是一系列的課程,假若我沒有記錯的話叫做『青春無悔』,裡面有一些兩性的教導與一些案例分享課程還蠻嚴謹的,所以不要因為您不瞭解或是與你的道德價值有抵觸,就全盤否定別人的用心,您贊成婚前性行為不代表所有人都要跟您一樣,這是一種選擇。
其實是從小訓練打嘴砲!
講難聽一點.. 簽這種鳥宣言有個屁用啊?
簽了以後又發生婚前性行為能怎樣? 接受最嚴厲之處份嗎?
老實講... 最嚴厲之處份=不處分!!!

認真就輸了....
沒有知識也要有常識 沒有常識就去演新聞
badsupper wrote:
小時後記得也有簽一張...(恕刪)


那一張我小學一年級也有簽,
簽了要保證一輩子不抽煙,
但後來3年級就看到同學躲在廁所抽煙了...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任.
簽跟做是2回事...重點還是家庭或學校教育
有些人就是很保守..這樣一定不好嗎...不一定
隨緣吧...

與其一起來簽拒絕婚前性行為的守貞宣言
不如來簽一張「只從事安全性行為」的宣言好多了吧?

有種國中小性教育開倒車的感覺

要從小開始培養、打預防針,長大才不會變草莓族

至少小鬼們不用擔沒工作、沒交房租露宿街頭、沒錢吃飯餓到吐出來…
國家三要素人民、土地與主權。連基本配備(王冠、城堡跟軍隊)都沒有的女王,簡直比想『叛亂』的山寨夫人還不如。
婚前性行為不是什麼洪水猛獸
性是人的本能上的需求
正確的觀念才是最重要的
OREA-C wrote:
婚前性行為不是什麼洪...(恕刪)

我個人認為『性行為』不是洪水猛獸,確實是如此
至於婚前性行為我個人保留,尤其是未成年的性行為(除非已婚)
轉貼一些舊的資料
台灣未婚生子比率 居亞洲之冠
根據中華基督教救助協會所作的調查,台灣地區青少女未婚生子比率,居亞洲鄰近國家之冠,婦產科醫師就推估,台灣每年因為墮胎拿掉的胎兒,可能超過五十萬個現在台灣男女究竟有多開放,上街頭問一問就知道。不排斥婚前性行為的一大堆,辦事時,不喜歡戴保險套的也大有人在,難怪很多統計數字高的嚇人。針對台灣青少年性調查結果發現,民國六十九年開始到民國七十七年,有性經驗的五專五年級男生,從百分之二十點七,變成三十五點二,而女生從百分之四變成百分之六點九。再看民國七十七年到八十六年的數字,男生從百分之三十五增加了兩個百分點,而女生則是從六點九暴增到二十六點七。另外,民國七十五年到八十五年這十一年中,台灣有生育經驗的未成年少女,佔同年齡少女總數的百分之十五到十七,比日本的千分之四,韓國的千分之十一都高出好幾倍。因此有婦產科醫師推估,以台灣每年有三十二萬新生兒中,一萬六千個是未婚少女所生的比例來算,包括成年婦女在內,每年墮胎拿掉的胎兒肯定超過三十二萬,甚至可能超過五十萬個,因此而衍生的社會問題,值得各界深思。
以上數據均來自醫院診所的統計,但是未成年懷孕大部分是找密醫墮胎,所以真實的數據遠高過既有的統計,依據本中心的實際服務經驗,10個未婚懷孕的少年,約有8個選擇自行墮胎、其中1個由家長陪同墮胎,約有1成則是選擇是將孩子產下。而這些少年有些還不只墮胎過一次,甚至有的已經三、四次了。你說他們不知道安全性行為嗎?他們懂得甚至比我們還多,但是知易行難。
預防未婚懷孕消極的防禦措施就是更多的性教育,但是積極的作為,就是給予正確且百分百的避孕措施-避免婚前性行為,或許有人認為這是老古板,但是為了我們的青少年或是我們自己的兒女,我寧可選擇老古板。

青少年性氾濫的問題真的很嚴重
不是不能做 是不要亂做
幾個國高中生我問他們彼此間怎麼搞上床的
"阿就在房間唱歌(KTV)、打電動、聊天、上網、看A片,然後就.."

拜託,約會到房間內幹嘛?
平常多去戶外走走,培養興趣、嗜好
男女互動不要侷限在小空間好嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?