• 2

科學界為何不重新定義電流的方向

的確可能也是因為一般所謂的電流速度=光速也不是電子的速度,而是電場傳遞的速度,所以就將錯就錯把虛構的正電荷的流動繼續當電流了
01newbie wrote:
電子在導體裡的移動速(恕刪)


說真的我不會算在導體裡面移動速度跟漂移速度。
got you.

The individual electron velocity in a metal wire is typically millions of kilometers per hour. In contrast, the drift velocity is typically only a few meters per hour while the signal velocity is a hundred million to a trillion kilometers per hour. In general, the signal velocity is somewhat close to the speed of light in vacuum, the individual electron speed is about 100 times slower than the signal velocity, and the electron drift speed is as slow as a snail.
電子在導體中以緩慢的速度運動,但能把電場的影響力以光速傳播出去,即使每顆電子只帶-1.6*10^-19庫侖的電量且運動速度極慢,但整體上造成每秒會有幾庫侖的電量通過導線截面,這就是電流單位安培的定義,所以科學家可能想說那就將錯就錯繼續用虛構的"正電荷"的觀念來解釋電流
樂觀樂觀 wrote:
最初是假定電流的方向...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?