god52101314 wrote:
在家安詳走 ... (恕刪)
不一定是這樣。
去年看過兩個心臟病發作死亡的例子。
一位在家浴室直接死亡，
一位在工作場合，
心臟病發作，立刻送醫，
沒拖多久就走了。
幾年前聽過認識的人說，
他的一位鄰居跟孫子玩，
突然倒地去世。
都是很有福報的人。
god52101314 wrote:
若是90歲 可能考慮放手
我跟那位同學很熟,平時常去他家,順便跟他爸媽聊一下天
當初他爸83歲,平常就生活正常就只是血壓高要吃藥而已
醫生當然會把風險講出來
但換作是你會怎麼做?
有些長輩如果本來就是臥病在床當然是不用急救
但有的就是模糊地帶
對有決定權的人是種煎熬
因為有機率性問題
減肥人生 wrote:
幾年前聽過認識的人說，
他的一位鄰居跟孫子玩，
突然倒地去世。
都是很有福報的人。
這有時要看年紀,因為現代人70多歲不算很老
jimi74 wrote:
這塊市場很大的,若不(恕刪)
我親戚在一家有些規模制度的安養院當看護，她看過的事太多了。
有老年癡呆症的人，病情到一個程度，家屬沒辦法照顧，一定要送安養院，讓專業的來。老年癡呆症的病人雖然開始身體沒問題，時間久了，腦部退化越嚴重，身體逐漸出問題，譬如吞嚥動作。有病人因為吞嚥不良導致其他疾病。
意志清醒，身體半身不遂或其他情況的老人，反而好照顧。
BUT…對，就是這個 BUT ，看護顧得太好了，病人身體狀況變好，錢跟著無止無盡燒下去…………
有錢住到沒錢，有房住到賣房子的老人多得是。運氣好的幾個子女一起負擔，要不然病人是軍公教，靠退休金付擔。
至於四五六年級，身邊沒存個一兩千萬，還真養不起老呢！
內文搜尋
從 APP 打開
X