ahg小任 wrote:天災要怎麼認錯?好吧...(恕刪) 中華文化博大精深 基本上是自爽用的對面那塊土地上的古人(今人可能也是)習於把別國視為蠻夷所以不太能接受外來文化也就不會去深究學習別人的文化如果你是阿兜仔你對外國語言的掌握能力就會比中文要來的高了
PETERLEE wrote:這件事基本上應該已經...(恕刪) + 1 票=v=PETERLEE wrote:民代 印象中還有生物號稱要去隨船作戰=v=a貓的眉批:他們的戰場顯然是歌舞伎町的機會比較大=3=回到本題._.一個是 I'am regret...一個是I'am sorry...前面那個,在投遞了履歷表之後,常常收到以這個開頭的回信,後面那個,大概都是在偷吃被抓包之後才會聽到=v=+
在台灣,小車和大車出車禍,不管是誰的錯,只要比較兇的那一方,都是對的。不管自己有沒有錯,還沒弄清楚之前,就落人來助陣,怕示弱就會被對方欺負。任何事故都一定有原因,在未經確實的調查之前,就指責對方,要求對方道歉。私底下對對方盛氣凌人,然後在虛偽的媒體前裝可憐,感覺自己才是受害者。對方不想把事情弄複雜,態度比較軟化,你的態度又開始跋扈起來,以為對方是理虧才這樣。如果台灣人的心態永遠是這樣的話,很多事情不但無法好好解決,還會越弄越糟。不過,政府與媒體現在似乎在鼓勵這樣的處理方式,不是嗎???
ykd521 wrote:就像日方在教科書內,...(恕刪) 日本的教科書這種說法很有問題貓眼的中國網友曾經調查過日本教科書是各個學校選用的而不是教育行政單位規定使用的而採用進出中國這樣的教科書沒記錯的話佔2%多其他大多數教科書是採用日本侵略中國的說法