• 13

遺憾跟道歉的差別(勿戰喔)

ahg小任 wrote:
天災要怎麼認錯?好吧...(恕刪)


中華文化博大精深 基本上是自爽用的
對面那塊土地上的古人(今人可能也是)習於把別國視為蠻夷
所以不太能接受外來文化
也就不會去深究學習別人的文化

如果你是阿兜仔
你對外國語言的掌握能力就會比中文要來的高了
PETERLEE wrote:
這件事基本上應該已經...(恕刪)


+ 1 票=v=


PETERLEE wrote:
民代


印象中還有生物號稱要去隨船作戰=v=a

貓的眉批:

他們的戰場顯然是歌舞伎町的機會比較大=3=




回到本題._.

一個是 I'am regret...
一個是I'am sorry...

前面那個,在投遞了履歷表之後,常常收到以這個開頭的回信,
後面那個,大概都是在偷吃被抓包之後才會聽到=v=+

停權計數:4/關閉計數:2
就像日方在教科書內,把--侵略--,改成--進出--一樣,軍隊可以隨意--進出--他國耶!好像在進出自家廚房一樣理所當然。
有沒有台階下就端看我們這一方的智慧
如果為了漁民傷了和氣
真真是天大的損失
那些都不重要吧

重要的是 那個宅男什麼時候才要代表國家說說話呀?

還要宅到什麼時候呀?
在台灣,小車和大車出車禍,不管是誰的錯,只要比較兇的那一方,都是對的。
不管自己有沒有錯,還沒弄清楚之前,就落人來助陣,怕示弱就會被對方欺負。
任何事故都一定有原因,在未經確實的調查之前,就指責對方,要求對方道歉。
私底下對對方盛氣凌人,然後在虛偽的媒體前裝可憐,感覺自己才是受害者。
對方不想把事情弄複雜,態度比較軟化,你的態度又開始跋扈起來,以為對方是理虧才這樣。
如果台灣人的心態永遠是這樣的話,很多事情不但無法好好解決,還會越弄越糟。
不過,政府與媒體現在似乎在鼓勵這樣的處理方式,不是嗎???
mihos husband wrote:
在台灣,小車和大車出...(恕刪)



你說的很正確 我正覺得 我們政府跟共產黨在管理人民的方式

越來越像了
ykd521 wrote:
就像日方在教科書內,...(恕刪)


日本的教科書這種說法很有問題
貓眼的中國網友曾經調查過
日本教科書是各個學校選用的
而不是教育行政單位規定使用的
而採用進出中國這樣的教科書
沒記錯的話佔2%多
其他大多數教科書是採用日本侵略中國的說法
leecc6256 wrote:
那些都不重要吧
重要的是 那個宅男什麼時候才要代表國家說說話呀?
還要宅到什麼時候呀?

已經有外交部和行政院負責了,難道道歉要日本天皇出面嗎,
大家放鬆一點啦。

這裡的大家都蠻聰明的,都知道差異性。
我是想說台灣媒體一定又會誤解...果然又出包了....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?