• 3

為何死亡的都是有慢性病的

沒打疫苗死的 比例又變少了
peg0083

全台打完一劑疫苗的比例接近九成,只剩一成沒打,扣掉還不能打的幼童大概只剩5%,然後這5%人口佔了死亡率接近50%,繼續疫苗無用論?

2022-06-05 10:14
有沒有八十七分像?


寶寶肚子餓

好奇問下他是誰

2022-05-24 16:43
imhung

https://newtalk.tw/news/view/2017-11-22/104591

2022-05-24 16:57
不然要怎麼講?要說平時活跳跳的人,忽然就死掉嗎?如果事實是這樣,等著看好了,明天路上、店裡的人立馬再減九成。
阿就他本來就有病
死了跟政府無關
這不是挺合理的嗎
有慢性病的人 風險本來就比較高阿
不知別的行業如何
我在電子業
公司做過統計
40歲以上的員工,沒有體檢都完全正常的人!
血糖,血壓,膽固醇,腎結石...
至少有一樣!
有個問題大家不知道有沒有想過?

照理說那些有慢性病的70歲或80歲以上的老人,
行動可能不會太方便,
因此他們也比較沒有機會去外面群聚進而感染到病毒,

那問題來了,
是誰把病毒傳染給這些長輩而導致他們染疫死亡的?

會不會是那些嘴巴喊著要共存的晚輩,
沒有做好自我的保護措施而肆無忌憚的去外面感染到病毒,
並且回到家也沒有做好清潔與消毒的動作,
然後把病毒傳給家裡的長輩?


說實在的,
年輕人身強體壯,如果選擇要與病毒共存那是你的自由,
但是如果家裡有長輩的(尤其是有慢性病的),
那年輕人自己出去外面以及回到家的時候,
是不是該考慮一下家中的長輩是否有條件可以跟病毒共存?

如果不想害死家裡長輩的話,
是不是應該多做點保護措施以及確實做好消毒的動作,
不要無腦輕易的把"共存"這兩個字當成是無敵星星,
你可以不代表家中長輩也可以。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
esthetica

我現在看法網 全部人都沒有戴口罩

2022-05-24 19:27
君子之蕉蛋如水

我的內文不是說了嗎? 年輕人自己想要共存那是個人自由,但是也要考慮一下自己家中的長輩有沒有共存的條件? 別人可以不代表家中的長輩也可以。況且國外的做法也未必適用台灣,因為國外跟什麼都缺的台灣不一樣。

2022-05-24 19:40
家裡長輩有慢性病加上老年退化失智,
原本是住長照中心,
但是長照中心每次一有傳染病就會大家跟著一起得病,
尤其是流感很容易變成肺炎住院,虛弱點的就走了。

慢性疾病免疫系統和血管很脆弱,
季節轉換氣溫忽高忽低,血管根本受不了,
所以季節交替時也會有老人家去世,

而且長照中心很多臥病在床多年的病患...,
後來受不了長照中心時不時通知送醫住院,
帶回家大家輪流照顧,
老人家還比較開心身體也比較健康。
應該跟個人的抗病毒能力有關係,身體健康、抵抗力強的容易熬過病毒侵襲。
larry-han wrote:
不知別的行業如何我在(恕刪)

台灣現在飲食很豐富,
好吃的食物不一定健康,
從小吃到中年,
身體沒有吃出問題,
體質非常人也。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?