過客4112 wrote:但是言語暴力, 是不是暴力, 也該譴責? 特別是言語暴力是導火線的情況下! 老美原本就好開玩笑,沒料到的應該是當事人反應會這麼大.威爾如果用別的方式處理而不是直接動粗,狀況就會好些.怎麼可以在台下搗亂破壞典禮的進行?? 奧斯卡典禮並不以全場肅穆正經八百著稱.........
我比較想知道的是在李安抗議之後,那個賤嘴的克里斯是不是有認錯並公開道歉?如果當時克里斯沒有道歉的話,那以這次事件相比,雖然打人不對,但知錯能改並在事後道歉的威爾史密斯顯然比嘴賤且無恥的克里斯勇敢多了,起碼他勇於認錯並承擔後果,對吧?https://tw.appledaily.com/entertainment/20220328/XZKMPQT525FGPKTXSLX2FLRWHE/奧斯卡|威爾史密斯怒賞巴掌!克里斯賤嘴曾惹怒李安、林書豪 裘德洛氣到不跟他說話
jhlien wrote:-->口出髒話?我想下一個言論也會是說罵人是不對的 抗議一定要用髒話嗎?!這裡就牽涉到每個人的EQ跟修養以當天威爾在台下的抗議還需要遭到消音處理來看,他的抗議可以不帶髒字完成傳達是沒問題的!例如: 嘿! 你有什麼問題?! 需要攻擊一個生病的人來取得你的優越感?!另外就是奧斯卡頒獎典禮籌辦協會的問題既然這個人已經有不當發言的前例, 卻一再邀請當頒獎來賓也是很怪
MewTube wrote:根本胡扯!打人就是不(恕刪) 認同你的論點...很多人都只有看到事情的一面,但往往忽略了另一方面,後續主辦方也發文嚴重譴責相關行為,畢竟暴力就是不對的,如同小時候說的,動手的一方必然就存有一些責任,不過現今社會,偏偏又有許多無可奈何以及又有多少人能拿些當中的尺寸...只能說,往往大家在評論時,應該用更多方面去看待一件事物,勿以單一角度就來說嘴,否則在其他人眼裡,也許只是被當作小丑一般(雖說事件當下看到也是大快人心...但事後看了多方評論其實也檢討自己為何一開始會有那樣的想法...)
君子之蕉蛋如水 wrote:如果當時克里斯沒有道歉的話,那以這次事件相比,雖然打人不對,但知錯能改並在事後道歉的威爾史密斯顯然比嘴賤且無恥的克里斯勇敢多了,起碼他勇於認錯並承擔後果,對吧? 這是個艱難的課題根據之前主持人他那些爭議性的調侃經驗基本上就是被調侃的就只能默默的吞,反正大家都笑了,你也不敢對我怎樣嘛就算事後抗議也不會再起多大波瀾,反正一切都是節目效果嘛至於其他人,反正又不是嘲諷他們,當然是反對暴力呀 超高尚但幸好這次二個膚色是相同的,就比較沒有種族問題