台北市松山高中同學是弱不禁風的小雞嗎？家長是培養扶不起的阿斗嗎？ (第2頁)

曉潔

曉潔
個人積分：34分
文章編號：84197020

34分

11樓

2022-02-17 14:43

家庭狀況不一樣不太能以偏概全，但影響交通真的不好

台北南陽

台北南陽
個人積分：285分
文章編號：84222985

285分

樓主

2022-02-21 8:37

今天台北下雨

看到學校前停了許多台車

紅綠燈時看到一台白色車子

下來一個穿粉紅色服的女士手拿雨傘

幫小孩撐傘往前走到約30公尺學校大門口

爸爸在車上等候媽媽送完小孩再回到車上

覺得這樣保護小孩培養什麼事都不會做

也不會撐傘的小孩

你確定小孩在你老了一定會好好照顧好你嗎？

該不會後悔說以前我每天接送小孩到學校

把你保護照顧很好

結果按現在式稱呼媽寶

類似圖片停車狀況

烏都禾黑

烏都禾黑
個人積分：8643分
文章編號：84223148

8643分

13樓

2022-02-21 8:58

台灣學生皆弱雞也!
爸母培養子女規工讀死冊好逸惡勞價值觀

彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔設計開發造物者

66JOE

66JOE
個人積分：6162分
文章編號：84225857

6162分

14樓

2022-02-21 13:33

現在台灣小孩都保護過度造成一堆什麼都不會的媽(爸)寶
都高中了還要父母接送上下學?

sandypan1211

sandypan1211
個人積分：3753分
文章編號：84227377

3753分

15樓

2022-02-21 16:09

很多人都認為接送上下車是嬌生慣養

其實很多人都沒懂為何要接送

因為時間不夠用

有次到美髮院老闆娘不在一堆客人等

連我也跟著等

客人開始碎碎念說太寵小孩

下次再上門時老闆娘說到真心話

接送只是讓小孩省時間可以做其他事情

這話才是重點

因為高中生吃完飯還要繼續補習

繼續寫作業

繼續思考明天考試

減少交通時段可以避免浪費時間

把時間運用在其他休息吃飯放鬆時段

66JOE

我看是節省時間划手機吧[挖鼻孔]

2022-02-21 18:00

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：84232056

6595分

16樓

2022-02-22 9:00

66JOE wrote:
都高中了還要父母接送上下學?

小學國中接送是為了保護,
高中接送是為了方便,
有錢人派車接送子女上下學,
眾人還投以羨慕的眼光,
沒錢人只不過是自己接送而已,
沒什麼不好的...........

台北南陽

台北南陽
個人積分：285分
文章編號：84613593

285分

樓主

2022-04-12 10:22

今天早上經基隆路上台北市松山高中門口

最靠近大門口馬路上學生正在上下車

家長車沒辦法靠邊停

所以直接併排等大門口的學生下完車

再靠邊停車

第二車道的車就動不了停車無法前進

後面車當然動不了

簡言之

學生家長馬路併排等著學生下完車再靠邊讓學生下車

基隆路忠孝東路口車流尖峰多不多

台北市松山高中同學是弱不禁風的小雞嗎？ 家長是培養扶不起的阿斗嗎？

台北市松山高中同學是弱不禁風的小雞嗎？家長是培養扶不起的阿斗嗎？