那天西奈山頂是Enki wrote:中原自秦朝後. 無外力介入順時針北伐只有朱元璋成功過. 是有原因的. 影片只是原因之一 當年劉備發動夷陵之戰,如果成功滅掉東吳,再接著從江東率軍北伐曹魏,那就是標準的逆時鐘。但劉備生平沒打過幾場勝仗,大多兵敗逃亡,逃啊! 逃啊! 居然能成為蜀漢的開國皇帝....
街角的癡漢 wrote:魏延其實在兵法有其獨特大膽心細的特點如晚年諸葛亮不處處綁手綁腳又死後整他他老早就打下長安整個魏國大半也差不多可收了 當司馬懿與魏國將領是吃素的,他們可不像鄰長全家這麼好欺負.....
街角的癡漢 wrote:魏延其實在兵法有其獨(恕刪) 子午谷奇謀的前提是夏侯楙真有那麼怕他,問題是根據魚豢《魏略》:「楙性無武略,而好治生。」,可以看出他雖然不是好將領,但至少治理一地應該是沒問題的,不然不會被委派鎮守長安,加上更早曹軍與馬超等關中軍閥對峙時就有「關西兵精悍,堅壁勿與戰。」的策略,可以想見的是魏延即使奇襲長安,夏侯楙應該會選擇閉門死守,這樣只憑著長途跋涉的5000精兵,缺少重型攻城器具,想奪下長安可能性實在不大......全軍覆沒還比較有可能。而相較之下,當時的魏延可是鎮北將軍、丞相司馬、領涼州刺史,此等重臣要是一個不小心連著5000精兵全交代掉,可能蜀國立刻就會內部動盪了。
66JOE wrote:歷史上以少勝多的戰役比比皆是,打戰沒有絕對的輸贏 就好比要不要押身家去買某支股票一樣,撈到好貨就是可以大吹大擂的神人,只是,押錯寶就麻煩了.以少戰多,許多情況下都是沒有選擇,不得以而為之,戰勝了就會廣為傳頌,而被敵方大軍碾壓時只能默默流淚............