要與病毒共存的一個重點重症率和死亡率要夠低這其中一個條件就是疫苗覆蓋率要夠高這通常代表兩劑覆蓋率要超過80-90%(不同國不同標準)像澳洲這裡是標準是超過80%目前是實際是超過90%台灣的覆蓋率還沒到所以光這一點現在開放太早後果太大雪梨在的新南威爾斯省,去年delta outbreak時大概有七萬多感染,死了六-七百人 (六月到十月)在這個之前疫苗覆蓋率很低,到十月左右才衝到80%m,現在兩劑覆蓋率是90多%去年十二月這裡開始了Omicron outbreak,每天確診人很快地爬到每天幾萬人確診人數是幾十倍的在增加但是死亡人數和加護病房人數卻上升的慢很多(死亡人數大概是一千多,所以是十月後加了六-七百人,加護病房剛超過300)雖然因為死亡率和重症率低很多但是因為確診人數太高,醫療系統開始有點吃不消所以這裡又有人開始要呼籲lock down當初不應該要開放西澳省因為疫苗覆蓋率低所以還在索省我個人認為清零不可能但是還是要盡量清,盡量壓制確診數量(就算死亡率更流感一樣,因為的到的人數會比以前流感的人多很多所以後果還是會比流感多很多)直到疫苗覆蓋率(第3針不是第2針)夠高有可以量產的Covid藥(現在已經有一些看起來有希望的藥)或者有新的更有效的疫苗出現然後開放要慢慢一步一步來的不開放對經濟不好但是隨便開放到時候你人口直接因為covid少個幾趴搞不好更傷(註:我住國外,也沒有投票權,也沒投給藍或綠,所以不要說我是綠營或藍營支持者,我只是就事論事)
平心而論面對這波高傳染性疫情,全世界啊,會不顧一切把人民檢查起來追蹤起來匡列起來抓起來關限制行動巴拉巴拉全世界只剩下兩個國家(恩, 中華民國應該算國家啦, 對岸不要譙我)這樣搞就是中國、中華民國.....到最後這些風聲鶴唳、草木皆兵、焦土作戰的防疫SOP總是要面對『人權』這議題.....我常講,甚麼叫做「欠缺獨立思考的能力」?偏偏黃種人相對白種人,就是比較欠缺....所以也莫怪歐美種族歧視我們,它們就是認為我們賤骨頭(從防疫措施就可看出)。然後一堆台灣人會留言說、封城啦~三級啦~禁內用啦~就是怕死....尤其是台灣人,貪財、怕死....(這也不是我說的)放在世界200個國家特別的突兀,就是中國、中華民國這兩個國家....笑死.....今天看到高雄新聞牛排館一堆員工直接(抓起來?)送隔離?這不是跟中國一樣嗎?感覺歐美(先進?)國家不是這樣搞......台積一個廠幾千人,如果有人中標,同樣標準,是否幾千人通通趕上巴士送走?不是這樣作業吧?------------------------------------補充中國、中華民國這段期間防疫作為,似曾相似,對吧,是不是很像連坐法?維基百科:連坐法 — 連坐(英語:Collective punishment),又稱聯坐、株連、株聯、旁坐、缘坐等,最早是軍事術語。係指一人犯錯,集體受罰的刑罰制度。目前已知最早的連坐成文法是商鞅制定的,但是最後演變為用於中國歷代朝廷對民間的管制方法,一直到清末新政才徹底廢除到了一戰與二戰,都有佔領國對被佔領地人民或戰俘實施類似連坐的處罰規定,如納粹德國之於猶太人、大日本帝國之於中國人,蘇維埃社會主義共和國聯盟之於德意志人以及波蘭人,美利堅合眾國之於日本人,嚴重者甚至引發了大屠殺。直至現代,由於連坐法律在太平時期會有侵犯人權的問題,多為戰時軍律。