就100吧?那蘋果已經訂價為55元了,真要那樣疊算前面65賣55的損失,那麼來來回回的人工以及以及拿假錢兌換的人脈損失甚至利息錢不都是錢?所以實際上就應該是賣掉一顆蘋果55元,以及找出去的45元蒸發掉了.當然你也可以說蘋果就是堆在那,你全扔了也不會再多虧一毛錢,以這個觀點的話就是只虧了找出去的45元.也就是說這個問題其實問得並不完整,那麼你得根據各種不同切入點而以詳答不同結果,而不會只是單純一個唯一正解,除非是老闆光環,老闆說了算.順便再說一下,收到假鈔本身並沒有任何的虧損,只損失了找出去的45元以及被買走的一顆蘋果.拿假鈔去和小張換零錢你已經先從小張那裏收到100元零錢,然後再賠回給小張100元就只是把先前收到的100元還回去而已.這中間就是只有那張假鈔經過小張傳給銀行沒收而已.這張假鈔換零錢就是個煙霧彈.簡單一點就看成是人家沒給錢卻說剛才給你100了,然後你找出去45元了事,就這樣.
狼0223 wrote:某天一顧客買了一顆出清的蘋果,給了老王1張100元的假鈔 100假鈔 就是老王吃下來 -100含原本蘋果進出差價格 -10還有沒賺到的 55元 -55我是覺得 老王算虧了 165
本來賠錢販售虧10元收到假鈔虧100元加起來110元,很困難嗎?要細想的話小張沒虧損,有拿回一百顧客賺蘋果(售價55)+找錢的45=100小王賠掉蘋果+45元(零錢100找錢給顧客剩下55,因為還給小張100所以賠45)