Updated: 舉個例子，台灣健保逐漸落後於大陸 (第2頁)

economic
個人積分：330380分
文章編號：83649095

330380分

11樓

2021-12-03 15:45

程伯老師 wrote:
在大陸不叫健保叫社(恕刪)

中國主要是醫療整體結構很扭曲
比台灣還扭曲
台灣健保可以說靠壓榨醫療人員取得不錯的成果
中國的醫療人員薪資太低了
所以政府也扭曲的靠醫生開藥物賺藥物的錢給醫療人員的實質收入做補貼
所以常見的現象是會開非常多所謂的高價無效藥物(沒有效果但不傷身)
這樣藥物支出就高
藥物企業把回扣給醫生做補貼

醫療是無底洞
但最基本基礎是要有錢
有錢才能做
沒錢實際執行一定大有折扣

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

cckm

從前的醫生賺比較多.

2021-12-03 16:06

peg0083

總額制度啊，每年就給你們醫院那麼多錢，病人越多就是稀釋點值，本來一點給一元，結果看病的人變多一點剩下0.8 0.7元。

2021-12-03 19:57

economic

economic
個人積分：330380分
文章編號：83649098

330380分

12樓

2021-12-03 15:45

程伯老師 wrote:
在大陸不叫健保叫社(恕刪)

中國主要是醫療整體結構很扭曲
比台灣還扭曲
台灣健保可以說靠壓榨醫療人員取得不錯的成果
中國的醫療人員薪資太低了
所以政府也扭曲的靠醫生開藥物賺藥物的錢給醫療人員的實質收入做補貼
所以常見的現象是會開非常多所謂的高價無效藥物(沒有效果但不傷身)
這樣藥物支出就高
藥物企業把回扣給醫生做補貼

醫療是無底洞
但最基本基礎是要有錢
有錢才能做
沒錢實際執行一定大有折扣

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

cckm

cckm
個人積分：6436分
文章編號：83649307

6436分

13樓

2021-12-03 16:12

pc8801 wrote:
至於台灣的健保,
我是不知道這有甚麼好自豪的

至少到目前為止大多人都可以接受,
社會醫療保險原本就是燒錢事業..........

economic

economic
個人積分：330380分
文章編號：83649369

330380分

14樓

2021-12-03 16:20

pc8801 wrote:
台灣的健保壓榨醫療人員?未請教這到底是怎麼個壓榨法? (恕刪)

工作時間長
壓力大
但實質收入不算很高
被告陪很大
會灰心不想做有風險的醫療服務

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

economic
個人積分：330380分
文章編號：83649388

330380分

15樓

2021-12-03 16:22

pc8801 wrote:
老實說我看了標題沒有(恕刪)

台灣健保其實就是社會福利補貼
薪資所得高的人繳得多來補貼的
支出上比較有問題是罕見病的高額補貼的必要性
那就跟樓主的主題是一樣的
這種福利到底要有怎樣的思維邏輯
是放在基本醫療還是特殊醫療
要照顧到那些人

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

六羽

六羽
個人積分：121分
文章編號：83650571

121分

16樓

2021-12-03 18:58

一個現在發生的故事

醫院有一支抗凝血劑 Clexan

前一陣子全台大缺貨

原廠美國廠叫不到貨

台廠不想做

最後這星期藥局主任告訴我

有新貨來了但 Made in China

各位台灣人以後吃中國藥可能會變為常態

賣不掉加價賣再賣不掉銀行幫你賣

時空大吉吧

時空大吉吧
個人積分：94分
文章編號：83650674

94分

17樓

2021-12-03 19:17

建議你趕快去大陸入籍，不要再用健保了，去用大陸醫保，連黃安跟劉樂妍這麼媚中的，生病還是跑回台灣看，他們傻子嗎？😆

economic

economic
個人積分：330380分
文章編號：83650709

330380分

18樓

2021-12-03 19:24

六羽 wrote:
一個現在發生的故事醫(恕刪)

要省錢阿
印度的早晚也進來
說不定已經進來了

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

六羽

六羽
個人積分：121分
文章編號：83650809

121分

19樓

2021-12-03 19:41

economic wrote:
要省錢阿印度的早晚也(恕刪)

藥品原料很多都是印度貨和大陸貨

賣不掉加價賣再賣不掉銀行幫你賣

淡淡的悲傷

淡淡的悲傷
個人積分：1034分
文章編號：83650837

1034分

20樓

2021-12-03 19:45

樓主舉的例子我覺得有點偏頗,
因為罕病人數以比例來看還是算少.
主要要看健保藥費花在哪,
如果我沒記錯,三高慢性病,癌症治療這些佔了大部份.（有錯的話請指正,謝謝！）
再看以前帕金森氏症的病人裝腦部深層刺激器,要自費80-100萬,後來健保就有給付了.
所以我的意思是健保照顧廣大的民眾,說落後是太過了.