30公分 wrote:
日癮君子控「吸菸空間被剝奪」違憲提200萬日幣國賠
我認為應該賠他
否則未來世界的發展將會變成.....餐廳吃飯不准說話
......因為我是來吃飯的不是來聽旁人說話的
.....再小聲都不行.....要考慮我的感受好嗎!......要說話回自己家屋子
怒濤爆裂 wrote:
值得思考
很多人是"不抽菸者來思考抽菸問題"
結論是抽菸者自私無誤
那如果是用"抽煙但已戒菸者來思考抽菸問題"呢?
我自己是幾十年的老菸槍，不過已經戒菸7-8年了，
老實說，
就算我戒菸之前，看到某些抽菸者的行徑也會覺得他們很自私，
我們就算菸癮犯了想抽菸的時候，也會顧慮到旁邊的人，
更不用說在小孩面前抽菸了，
但就真的是有某些人很自私，肆無忌憚的根本不考慮其他不抽菸的人的感受，
有些甚至還會在小孩面前抽菸，
台灣的疫情還沒流行之前，馬路上騎機車的人很多不戴口罩的，
有時候就會看到一個男人載著一個小孩，那個男人還大喇喇地抽菸，
好像深怕他小孩二手菸吸太少一樣，
這種連自己小孩都不顧的人，
你認為他會去顧慮與他不相干的路人的感受嗎?
抽菸雖然是個人的自由，
但是碰到這種不顧他人感受的人，
大家應該將之視為害群之馬才對，
不管是有抽菸或沒抽菸的人都應該撻伐這種人，
因為就是這種人才會使得大家對抽菸者的印象不佳，
所以抽菸者不是更應該清理門戶，把這種不顧他人感受的人視為害蟲嗎?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
莎朗石頭 wrote:
塔利班把回教裡對女性的限制惡意曲解無限放大
如果你是遜尼派基本教義派虔誠的信徒
你會認為是曲解?
信仰就是信仰 非信徒怎會了解
----------------------------------------------------------
如果在裹小腳的年代
當時有人會認為對女性殘忍嗎?
---------------------------------------------------------
非洲部落露乳房 為什麼電視要馬賽克?
台北如果有女生當街露乳房 非洲電視播出時會馬賽克嗎?
---------------------------------------------------------
大麻有些國家合法 有些國家是毒品
------------------------------------------------------
有些伊斯蘭國家沒有酒駕罰責 因為根本不能喝酒
-----------------------------------------------------
結論:屁股決定想法
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
那"脫褲子放屁"就是沒必要的，
該不會有某些白癡蠢到認為放屁一定要脫褲子吧?
什麼是邏輯?
邏輯豈是憨人想的那麼簡單?
所有人類的家家戶戶大概都必須煮飯炒菜，除非他天天外食，
但就算他外食，也是需要餐廳炒菜來供應他，
所以煮飯炒菜對於人類生活就是必要的。
同理，
所有家庭大概都會有機車或汽車，因為這是出門代步的工具，
除非他都騎腳踏車或是坐大眾運輸，但就算他坐公共汽車或是計程車，
也免不了這些大眾運輸工具所產生的廢氣，
也就是說人類如果要出門就必須承受這些必要之惡。
那抽菸呢?
吸菸人口佔總人口才多少比例?
每個家庭都有抽菸的人嗎?
這是必要的嗎?
怎麼會有人腦袋笨成這樣，分不清必要跟非必要呢?
就算你認為"放屁要脫褲子"是必要的，
你是不是也應該先去找一個沒有人的地方，再把褲子脫下，放你的屁，
你在大庭廣眾之下脫褲子放屁是想臭死別人嗎?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
內文搜尋
從 APP 打開
X