Joker Phoenix wrote:
以為會看到什麼科學連(恕刪)
初級的牽手，算是單打獨鬥 各憑運氣身手
中級的會借用工具，利用方式。
用多巴安這種應該是屬於營造自身跟對方
算中上級的高手
例如：
腦內神經傳導物質與戀愛的關係，不正常戀愛是否能視為成癮行為？
戀愛的最大損失是失去最好的另一半，也是最大停損點，為何有些人會連自己生命也賠上。
人自役為智慧生命，最了不起的演化產物：大腦
並且每個人都一樣大顆，但為什麼真正對人類世界有科學貢獻的人只有少數，
剩下大部份的人都不關心這些，只關心吃喝、生存、戀愛，
難道人類大腦演化不是為了智慧，是為了其它東西？
這些都是我覺得很有趣的議題，但這些腦洞太大了，就不再多說了。
接下來說說以前讀一本管理學的理論，
當然這是在說管理上的理論，跟男女關係一點關係都沒有，
只是當時為了快速吸收書上的理論，所聯想出來的。
提到管理學，大家就會想到規劃、組織、領導、控制，
大家可能都曾學過，只是忘了大部份，還回去書上，
我也是這樣，所以還得翻一下書才能知道自己想講什麼。
這是以前我學到領導這篇時，其中一部份在講領導理論演進，
其進程是 特質論→行為論→權變論→轉換論
簡單的說 特質論認為好的領導者，與其外型有關聯，
例如說英俊挺拔、聲音沉穩有魅力，
就像馬英九那樣，一出來就圈一堆女粉。
看的出來這算是一種比較早期、古典的理論。
而久了就發現這種理論不攻自破，
外型挺拔好像不見得是好的領導者，
就像馬英九有人覺得他不錯，但也很多人覺得他缺乏領導者該有的魄力，
也否定了他的一些政策。
後來就出現了行為論，行為論簡單解釋就是我就不管你外型了。
領導方式、方針是否有效、是否人性才是重點。
就像拿破倫身高並不挺拔，但他是優秀的領導者。
再來就比較接近現代理論的權變論，
主張因材施教，領導行為模式因人因時因地變化，
進而提升領導者的效能。
就好像孔子吧！他施教的邏輯是一模一樣的，
但他並不會像一般老師一樣，面對所有人永遠講一樣的話，
孔子在面對不同的學生、不同的地點，用一樣的邏輯講出不同的話。
最後是轉換論，轉換論突破前面的思維，
主張領導者除了要能好好帶領下屬，
還要能為公司帶來變革與創新。
就像是伊隆馬斯克那樣，不但成功經營兩個事業部門，
還一直在跌破全人類的眼鏡。
那有趣的來了，特質→行為→權變→轉換，
是不是就很像女生擇偶的歷程變化。
特質這種古典理論，就好像1x歲情竇初開的少女，
喜歡韓流歐巴，看到孔劉歐巴就整個人受不了，完全中了。
但這個一頭栽下去卻發現，人帥不一定真好的，
他可能很靠不住，個性不體貼、經濟也不好，
把他當另一半，實在只有外型好看，其它都很不ok。
後來就演變成行為論，因為踩到幾次雷，
這次改挑選能好好給我麵包的男人，外型如何那是其次了，
乾淨順眼就ok了，重點是有一點經濟基礎、個性好相處，
有麵包才有愛情是吧！
後來覺得行為論什麼都好但感覺少了什麼，
對了！愛情感少了，變的更像家人，
所以開始會追求一些不一樣的情境、方式，
找回兩個人戀愛的感覺。這就是權變論。
最後女生還是覺得這不是她要的，
她想要的不是吃不完的麵包，也不這樣有一搭沒一搭的感情生活，
而是一個既有個人魅力、又有肩膀的變革者，
能帶領妳體驗各式生活上的美好，同時能給予妳無微不至的照顧。
以上...打完 感謝您的耐心觀看，這是否能解讀一些看似完美的神仙眷侶，
最後仍是散了呢？當然不可能完全用科學方式完全解讀，
但能夠稍稍填補我們心中的好奇心。
Brian 168 wrote:
代謝率不好，生活飲食(恕刪)
大概兩天沒碰糖飲
目前頭暈眼花
我大概四年每天都喝糖飲 後來越喝越大 算是逃避心理...自暴自棄。
兩天沒碰 今睡醒 一柱擎天很嚴重 又我本質很巨...(目前認識的幾位小姐姐 都會共同不小心說出一個結論... 沒真的啪啪啪。)
再觀察看看是否長期糖飲 真壓抑住我大部份機能！
這不戒不行！不戒就是死路一條！ 看見柏偉那麼努力，我也要效法！
=
照理說 拍照片時期 我應該真的是要很肥... 但實際卻沒肥到想像中那樣
可能跟我其它吃的東西有關。
其實一大部份也是肌肉。 但我已三年毫沒運動 連一般勞動都很少！...
想不到以前(兩三四年前)每天搬幾千公斤累積下來的 到現在還稍有保留住痕跡。
但大部份已被肥肉取代
=
精神力量喪失 十多年來 就是這樣時好 時壞。
確實 HOLD不住...
這兩三年 又遇 讓我天崩掉這位。
兩三年沒一天睡好過。 睡眠對整個食慾跟荷爾蒙分泌非常有關係。 除了天天糖飲
我還會狂吃。... 壓力大
海線小姐姐、彰化小姐姐、美魔女小姐姐知道這事。通常都買100%椰子水 來盡量替我佔掉每天 人工糖飲進入量！ 100%天然糖 還是比人工糖還好！(但最後 這100%天然糖份也是要戒掉！)
要時間能再來一次...
我一定不純陽之體！
在我16 17歲時 就有一位老闆娘 一直要我跟她啪倒。
大概就照片這樣子外貌。 所以看見這位 我就想起往事！...(當時不覺得她很漂亮 用現在40歲大叔觀點 真的有美！)
還有後來五六位女同學也要我當她們男友。(當時我很閉俗 不懂她們也是可以跟我啪倒！)
如果一路以來 我通通都啪倒過... 或許我也會覺得自己很爛！ (大概跟70~100位 正當女性都啪倒過！)
但 就肯定不會誤入歧途 加入過 單一間 鬼召會！ 我就根本不必多道骨折。
如果我每個都啪倒過，也等於 我不可能會去真心真愛某一人！
如今我也不必因為她，兩三年沒睡好一天過。或常有自我尋短念想！
自暴自棄狀態也不會如目前那麼嚴重！
一切就是因為當年，我選擇錯了！！！
我認為其一生 最好就是跟一名真心真愛的啪啪！ 真心照顧好對方一生。才是正確。
誰知 自己淪落到如今下場！
fj510 wrote:
帥，女生要白富美。
人心難測，品格難知，愛會變質，不要說愛情是靠感覺，因為不好
很有趣，
人是一種很人道的動物，
在自然界，弱的個體別說是被群體落下了，
找不到朋友、配偶之類的，可能連自己的一條命也賠上了。
只有做為人，一生下來(只要在健全的環境制度)，
就有人道主義保護你的生命安全，
即便是比較弱且邊緣的個體如我，
即使沒朋友沒另一半，但還是可以自己一人衣食無慮的活下去，
(當然是在沒被病菌與老壞細胞打倒的情況下啦。)
但就只有戀愛保留這種自然界的殘酷，
你可能只是一眼或一個第一印象，
就喪失了某個機會。
即便我們做為社會化如此高度進步的情況下，
我們很清楚第一眼或第一印象有時僅供參考，
因為第一印象是可以策略性的假裝出來，
實際相處下來我們才能慢慢看出這個人的手腳。
很多生活經驗都是在團體中，我們對某個人第一印象不好，
甚至可以說的上差了，但後來卻相處的很融洽，
你才發現原來他跟我印象中完全不一樣。
但唯獨在戀愛時還是會非常直覺式，
一眼不行，刷掉。
即便在一起了，你老了殘了，
另一半也有一定的概率會離你而去。
人在這部份還是保留了一些生物機制。
當然回到正題，我覺得這一切都是科學，
但我也更欣賞不離不棄的真愛，
我認為那才是人類潛能的發輝。
內文搜尋
從 APP 打開
X