doremilaso5 wrote:
政府給兩千萬到底是不是噱頭
平常不注重人才培養 一到奧運給到全世界前幾高的獎金
但選手要拿到一面金牌幾乎超級難
這些錢投入人才培育不是更好嗎?
感覺台灣都喜歡做這種表面功夫
聽你這幾行字 就知道你是一日球迷 什麼都不知道就不要亂講
乖乖看比賽就好 免得丟人現眼
doremilaso5 wrote:
但選手要拿到一面金牌幾乎超級難
就是因為難所以才給到高額獎金啊，不如把這些錢投入人才培育? 看來牙買加，肯亞，伊索比亞這些國家一定很有錢，每次都一堆跑步金牌，世界記錄，他們每年一定都花幾十幾百億在培育運動員
doremilaso5 wrote:
平常不注重人才培養 一到奧運給到全世界前幾高的獎金
其實樓主的話也不是沒道理，
因為從某種層面來看，
政府確實沒有重視體育人才，
下面這則新聞可以參考一下(連結如下)，
蔡英文競選連任承諾 體育經費8年內增至160億，
政府每年的總預算有多少?
而體育經費占比多少?
8年內才要增至160億，
那換句話說現在以前每年的體育經費可能還不足百億，
而從這次疫情來看，政府亂花人民的納稅錢毫不手軟，
幾千億亂花，相比之下，每年的體育經費是否少的可憐?
況且這些體育經費到底花得有沒有效率是一個更大的問題。
而這還沒有考慮到國手級的傑出運動員退役之後的出路問題，
有些國手退役後只能去公家單位當雜工，
2019年還有這則新聞(連結如下)，
太瞧不起人了！中央銀行徵工友 條件居然要參加過奧運
雖然央行後來有出來解釋，
而大家的解讀也未必一樣，
但是老實說，
看到央行這種徵才的條件，
網友會認為國家對於參加過奧運的選手有適當的尊重嗎?
更不用說，這次出去參加奧運，
不是還傳出為了要讓官員坐商務艙，而把選手降等去坐經濟艙嗎?
要說國家重視體育人才，這不是一個大笑話嗎?
我看國家應該是比較重視那些當官的奴才吧。
至於給奧運奪牌的選手優渥的獎金，
我的看法倒是跟樓主不一樣，
因為我覺得給奪牌的選手優渥的獎金是理所當然的，
而這也跟國家沒有積極地幫選手安排退役後的出路有關，
所以這優渥的獎金可以算是國家給奪牌國手的一種彌補，
畢竟有了這筆獎金，
國手們在場上也更有拚搏的意志，
而且退役後，
如果有了這筆為數不少的獎金當後盾，
或許找個可以餬口的工作，生活應該也不至於會過得太差。
所以樓主的發文算是半對半錯吧。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
內文搜尋