純電車真的有比較環保嗎？ (第2頁)

sheig

sheig
個人積分：66分
文章編號：82058422

66分

11樓

2021-06-08 17:51

我也滿好奇

牛強福海

牛強福海
個人積分：85分
文章編號：82058479

85分

樓主

2021-06-08 17:56

迷航 wrote:
https://technews...(恕刪)

RAV4如果換成油電版本或是其他油電小車
我覺得出來的數字差距不會太大
更何況我文中分享的報告好像還有提到
要看各地方不同的發電型態產生的碳排放

碗碗碗

碗碗碗
個人積分：171分
文章編號：82058727

171分

13樓

2021-06-08 18:23

是說除了純電跟汽油還有油電的選項外
其實還有個東西叫PHEV，但好像很多人直接略過？

芒果小小象

芒果小小象
個人積分：1119分
文章編號：82069676

1119分

14樓

2021-06-09 17:50

碗碗碗 wrote:
是說除了純電跟汽油還(恕刪)

沒有直接略過吧？
在車版還不少人討論，像是Outlander PHEV、Prius PHV，又或是Volvo也都有
在這個過渡時期來說，純電環境還沒這麼友善，PHEV是一個很不錯的折衷方式

掌心的天空

掌心的天空
個人積分：89分
文章編號：82069831

89分

15樓

2021-06-09 18:04

最環保的方式還是腳踏車、走路跟搭乘大眾運輸工具

以台灣的發電環境來講，純電真的不算環保

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：789分
文章編號：82070902

789分

16樓

2021-06-09 20:10

迷航 wrote:
https://technews.tw/2021/03/25/electric-cars-carbon-emission-comparison-to-hybrid/

有電動車與燃油車碳排放比較表

這告訴我們如果你買model 3 只開3萬2千公里就要報廢

那你最好還是買rav4

沙鹿人

沙鹿人
個人積分：2847分
文章編號：82070938

2847分

17樓

2021-06-09 20:15

環保後面一直積碳，滿了就爆發

jk300

jk300
個人積分：5548分
文章編號：82070976

5548分

18樓

2021-06-09 20:19

如果9成以上民眾
都開純電車
不用考慮了

就算現在環不環保又如何!?
在其他地方製造的汙染
搞不好有nnnnnnn倍

先看美國怎玩吧~

我覺得很多科技還不夠成熟
環不環保其次
還是要價格適當.方便.符合人性需求(惰性)~

sathae

sathae
個人積分：195分
文章編號：82088732

195分

19樓

2021-06-11 13:00

台灣的電一直都不夠，缺水的情況下更慘，水力發電無法補上
火力發電就是在用中部人的健康換電，這樣在台灣開純電車講環保
我覺得都是空話幫不了你

Hank Lin728

Hank Lin728
個人積分：416分
文章編號：82461692

416分

20樓

2021-07-19 11:42

納入電池製造、回收的問題一定沒有比較環保
還有發電結構也要一並考量