• 3

太陽能發電 如果不考慮錢的問題 是不是最好的發電方式

larry-han wrote:
我在多年前協助朋友建...(恕刪)

意思是說 即使不考慮錢 效能和消費的人力和資源就夠嗆了?謝謝
jcyao wrote:
那首先要定義什麼才是...(恕刪)

所以預先發電是錯誤的?謝謝
WANG_IC

基載沒用到的電,不用也是浪費, 應該多實質鼓勵工廠夜間製造生產

2021-05-19 13:40
變態化身DIO

所以制造太陽能板的時候就要耗電了?那核電呢?謝謝

2021-05-19 14:19
變態化身DIO wrote:
太陽能發電 如果不考(恕刪)


不考慮錢的問題.........
回歸到 Elon Musk 最喜歡的第一性原理............地球生物靠啥活下去?答案是 太陽
因此能源來源就兩個......1)類太陽的核融合 2)太陽能(用取之不竭的太陽光)

不考慮錢.........難道台東/屏東外海不能填海來放太陽能板嗎?
都能填海蓋機場了.....為了能源不能蓋太陽能廠嗎?
jhlien wrote:
不考慮錢的問題.........
回歸到 Elon Musk 最喜歡的第一性原理............地球生物靠啥活下去?答案是 太陽
因此能源來源就兩個......1)類太陽的核融合 2)太陽能(用取之不竭的太陽光)

不考慮錢.........難道台東/屏東外海不能填海來放太陽能板嗎?
都能填海蓋機場了.....為了能源不能蓋太陽能廠嗎?

3 )

先製造好幾個人造小太陽,

再在人造小太陽旁邊放太陽能板

反正不考慮錢的問題嘛

附註:

資料上面都說,核融合(類似於人造小太陽)是都造了 ...

但 ... 核融合發電廠還是無法商業運轉
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
對呀,晚上太陽下山後用探照燈強烈照射太陽能板就能繼續發電了

太陽能手電筒
變態化身DIO

那手電筒的電哪裡來

2021-05-19 11:53
我剛剛想到太陽能會不會很消耗地球資源和人力 突然想到 用太陽能發電 不就遮掉太陽 然後本來不用開燈 為了用太陽能遮掉太陽 又要開燈 謝謝
水云 wrote:
3 ) 先製造好幾個(恕刪)


這樣 啊..

那麼,擷取閃電的能量如何啊?就一發,應該可以點亮一個城市一晚上吧?
Jelly99 wrote:
這樣 啊..那麼,擷(恕刪)
找雷神索爾~搞定
人家有的是背景 ~ 我只有背影 ~ 而且還很淒涼
太陽能板現在的轉換率沒那麼高
要用的了冷氣冰箱 你自己慢慢存吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?