一般人到底能不能對路人用哈姆力克或cpr? (第2頁)

18048分

11樓

2021-05-03 9:08

一般人到底能不能對路人用哈姆力克或cpr?

關於這種問題
我一律建議用"十字固定"+"倒插甘蔗"

159分

12樓

2021-05-03 9:09

目前法律是解釋為一般人（沒受過專業訓練）對他人急救失敗一律視為無過失；但若是醫師等受過專業訓練人員急救失敗就若家屬提告，則要被檢視有無過失。

18048分

13樓

2021-05-03 9:12

a24976440 wrote:
緊急醫療救護法 - (恕刪)

哪有姑娘不戴花 wrote:
有免責條款，所以別怕...(恕刪)

henry999 wrote:
雖然有免責條款,除非...(恕刪)

鍵盤律師認真回答
免責不代表對方不能提告
是法官"可能"會以本法判路人無罪免責
但不是"必定"會以本法判路人無罪免責
要看真實救援狀況而定。

庶民不是每天在作動
還是交給專業吧....

除非倒地是自己親人
你有自信他不會告你

16794分

14樓

2021-05-03 9:15

我去上過一次CPR就沒再去了!

因為我問老師一個不好的問題 :

老師, 如果對方奶很大又穿鋼圈,

要不要先幫她把內衣脫下來?

奶很大要更用力嗎?

0分

15樓

2021-05-03 14:27

真的擔心就不要去湊熱鬧，趕快叫救護車才是上策

zanyh

72分

16樓

2021-05-03 15:55

街角的癡漢 wrote:
心想在緊急情況到底能不能用?
這社會好心被狗咬的事件實在太多了

上個禮拜才去上完急救人員回訓

急救人員證照取得要上三天的課程

證照取得後效期為三年

每三年到後要回訓3小時的才能展延三年

回訓時課堂老師就問過這個問題

她的回答是怕麻煩或是會害怕就不要做

反正手機方便直接打救護車等人來救

但是如果要救最好有證人或是全程錄音錄影

什麼都不怕的就是真勇者真菩薩笑到噴淚

泣いても一生、笑っても一生、ならば今生泣くまいぞ。