Ricado wrote:沒有什麼不合理的,為...(恕刪) 抱歉,其實我想了解的是「是否合法」?因為依法,店家標出的價格,客戶要求刷卡時,店家是不能加收2%手續費,但換成現金價跟刷卡價,不也是代表刷卡加收手續費的意思嗎?
lnboy wrote:但換成現金價跟刷卡價,不也是代表刷卡加收手續費的意思嗎? 這個就是現實問題,很多法律規定與事實脫節,自然就有解套的方式。不能加 % 數,那就改成差別訂價。就像空服員不能限定身高,那就限制光腳站立時,手必須能摸到行李箱。
lnboy wrote:所以請問你的意思是分(恕刪) 據我的印象是合法的不允許的是簽約的信用卡公司這是商家和信用卡公司的契約問題被發現的話信用卡公司可以和商家解約不過這是以前的事我也只是好像記得有這麼回事還是需要請你自記查證僅供參考
lnboy wrote:所以請問你的意思是分成現金價與刷卡價的方式,在法律上是沒問題的? 如果店家用現金付比用信用卡付更優惠會有法律問題的話,之前一堆商家除了現金價之外還有個三倍卷的優惠價,現在也是一堆 XX pay 可以再更優惠的價,有違法嗎?
意思是刷卡原價1000,付現980.不違法.但絕大多數是不給發票.店家賺營業稅....你少付點.他也少付點.這就違法了開發票 應稅額952+稅金48=1000 952-手續費20=932他多收980-932=48...你少付20
lnboy wrote:所以請問你的意思是分(恕刪) 法條在這:信用卡業務機構管理辦法https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0380055第 27 條收單機構簽訂特約商店之契約應載明下列事項:一、特約商店應確保請款資料正確性。二、特約商店非有正當理由不得拒絕持卡人簽帳交易、限制簽帳金額或加收手續費。三、......收單機構簽訂特約商店之契約與前項規定不符者,應於本辦法修正施行之日起六個月內調整。第 55 條違反本辦法之規定者,依銀行法有關規定處罰之。銀行法https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0380001第 47-1 條經營貨幣市場業務或信用卡業務之機構,應經中央主管機關之許可;其管理辦法,由中央主管機關洽商中央銀行定之。自一百零四年九月一日起,銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率百分之十五。第 131 條有下列情事之一者,處新臺幣五十萬元以上一千萬元以下罰鍰:七、違反主管機關依第四十七條之一所定辦法有關業務、管理或消費者保護之規定。------------------------------------------------------------------------------------------------------這些法條都是規範收單銀行, 不是用來約束商店, 除非收單銀行與商店之間有另訂罰則.標價100, 刷卡金額102==>商家違約==>消費者投訴銀行==>銀行頂多與商家解約, 銀行根本罰不到50萬的.標價102, 現金優惠100==>完全沒事.所以商家標兩個價錢真的是犯蠢, 只標示"現金優惠價", 既可避免銀行找碴, 又可讓消費者覺得便宜.