• 2

關於二極體問題

謝謝各位前輩解答~
君子之蕉蛋如水 wrote:
這棟樓大家都好專業,...(恕刪)

上次吹簫萍問我有關充血時的暫態響應,我用傅立葉轉換跟她解釋一邊,不知道她聽懂了沒?
寂寞的陸仁賈 wrote:
上次吹簫萍問我有關充(恕刪)


傅立葉轉換


01果然不是什麼亂七八糟網站
自己麵包板接一接拿電表量ok的.
寂寞的陸仁賈 wrote:
上次吹簫萍問我有關充血時的暫態響應,我用傅立葉轉換跟她解釋一邊,不知道她聽懂了沒?

吹簫萍應該沒聽懂,
因為我上次去找她的時候,

她是這麼對我說的~阿蕉,姊跟你說,二哥上次來找我時跟我說了一個叫傅立葉的變態想硬的故事,你想不想聽?

我馬上掏出大傢伙堵住她的嘴跟她說~我褲子都脫了,妳給我聽這個?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
君子之蕉蛋如水 wrote:
吹簫萍應該沒聽懂,因(恕刪)


蕉哥,你跟地方媽媽玩累,

要記得回家

別忘記,家裡還有女鵝在等你


寂寞的陸仁賈 wrote:
上次吹簫萍問我有關充血時的暫態響應,我用傅立葉轉換跟她解釋一邊,不知道她聽懂了沒?


她聽懂了有給二哥折扣嗎?


對了!
前天我去找吹簫萍,她工作室的電腦正在播a片,記得片中男主角叫愛因斯坦....
藐姑射之山,有神人居焉,肌膚若冰雪,淖約若處子,不食五穀,吸風飲露。乘雲氣,御飛龍,而遊乎四海之外。
我不認同電池接上瞬間, 二極體是不會導通這個說法, 因為實際電路雜散電容的關係, 二極體是有電流流過的, 但實際下最終的電壓會穩定下來, 如解答所示。另一個想法,如果依樓主二極體是導通的, 因二極體的阻抗較500 ohm 小, 所以I1=(3-1.4)/1.5K=1.07mA。再來考慮流過500 ohm 的電流=1.4/500=2.8mA > 1.07mA有發現矛盾之處嗎? 二極體與500 ohm 只能去分1.05mA, 那只能減少二極體電流, 造成二極體阻抗增加, => 500 ohm電流又增加,=>二極體阻抗增加, 最終二極體變成開路, 電壓也會穩定下來。雖然這個過程可以用數學畳代法求出最終解, 但太複雜了, 但知道原理即可。
paulnew0517 wrote:
我不認同電池接上瞬間, 二極體是不會導通這個說法, 因為實際電路雜散電容的關係, 二極體是有電流流過的, 但實際下最終的電壓會穩定下來, 如解答所示。另一個想法,如果依樓主二極體是導通的, 因二極體的阻抗較500 ohm 小, 所以I1=(3-1.4)/1.5K=1.07mA。再來考慮流過500 ohm 的電流=1.4/500=2.8mA > 1.07mA有發現矛盾之處嗎? 二極體與500 ohm 只能去分1.05mA, 那只能減少二極體電流, 造成二極體阻抗增加, => 500 ohm電流又增加,=>二極體阻抗增加, 最終二極體變成開路, 電壓也會穩定下來。雖然這個過程可以用數學畳代法求出最終解, 但太複雜了, 但知道原理即可。



老兄!
人家給的題目是高工電子學,何必用研究所的思維來解題。
即使是Smith、Razavii、Neamen的習題,用疊代法解的也不多。
藐姑射之山,有神人居焉,肌膚若冰雪,淖約若處子,不食五穀,吸風飲露。乘雲氣,御飛龍,而遊乎四海之外。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?