喵比 wrote:
了解！也谢谢您的建议！ 这也是我的初衷。
只是我比较担心的是如在台湾任教的同学们所说的，公立国中的老师现在一般不会要求学生。不知道这点是否为真？ 因为大部分听到的消息都是如此！
私校是校長一條鞭注重升學率，公立國中校長要遵循教育部政策提昇升學率、學生安全不霸凌，公立老師也有很多不錯的，你的小孩如果夠獨立自主耐操(喜歡體育的小孩都很有耐力)就不用擔心老師等級。公立國中注重均衡發展該上音樂、家政、體育課一定照上，私校就會挪課考試。
私校嚴厲要求學生.....但學生的成績就會好嗎（這跟去補習班一樣會做白日夢的去那都會做夢）
北北基前3志願學生是私校的比例不高，多數都是公私立國中學生校排前20的學生。
喵比 wrote:
公立国中的老师现在一般不会要求学生。不知道这点是否为真？ 因为大部分听到的消息都是如此！
跟以前年代相比的確是這樣~
同事小孩國中要升高中時，晚上的晚自習導師不在教室，是家長要輪流到班管理。等於晚自修都是學生與家長的自發行為，跟學校無關。加上恐龍家長，所以老師是寧願多一事不如少一事。
所以選公立學校要看學風，課本的內容就那麼多，要額外補充多少就看老師的心態。學風好的公立學校老師課外補充的多。小孩現在念公立國小，班上老師會提供自行編輯的額外補充講義(從參考書整理複印)，補充教材的內容與深度比課文與習作還豐富。
以台北市建北率數一數二的中正國中來說，想念書的就是會想辦法遷戶口到這所學校，所以老師，家長與小孩的目標一致，老師自然願意多付出，整體的讀書風氣自然好。
老婆以前是念額滿明星國中，她說班上一定有不想念書的人，當班上絕大多數的人都在念書，那些不念書想搗蛋的人也就找不到人一起搗蛋了。我以前是念普通國中上來的(全校一年只有考上 2 個建北，公立高中不到 10 個人)。本來也是覺得離家近，小孩上下學方便就好。但聽到老婆的經驗，我現在反而是贊成去擠那些明星學校，因為人家會成為明星學校不是沒有原因的。所以也把小孩寄戶口到額滿明星國中。去念明星國中不是一定要他們功課跟的上(這真的看天分了)，但至少學校想念書的人多，降低青春期跟人學壞的機會。
我小孩也有在運動，縣市等級比賽有拿到金牌，但成績跟全國賽的成績相比還有段差距(中南部很多體能怪物)。所以我們現在就是把運動當休閒。這個話題剛好可以提供自己的經驗與想法
cake_pochacco wrote:
跟以前年代相比的確是(恕刪)
首先，再次谢谢您用宝贵的时间告诉我这些重要的资讯！
我小孩在目前还是属于比较不自动自发的学生。对于成绩，他的态度是跟上不要掉队就好。所以，如果是老师不要求的话就可能会落后，这也就是我最担心的一点。另外，他同班有两位足球校队队员居然都是年级前50 （目前他们学校7年级总共450个学生）。也因此，我认为在目前阶段，学业和运动还是可以兼顾的。
至于明星学校，我在74年进入大安国中，但是在我求学过程中，最不堪回首的也就是大安的这三年。而小孩现在在深圳实验学校（算是深圳前十的初中吧）面对的状况应该就和我当年在大安的状况一样，只有升学，虽然也有体美群育等课程，但就只是个点缀。不过，他比我好是不厌学，每天还是能够开开心心的去上课。所以去什么学校还好，但是如您所提及的，老师和家长能够配合才是最重要的。
台湾的教育经过教改之后变化很大，也有很多家长学生不满意。但是相比深圳，我个人认为对于小孩的成长应该更友善一些。至于体育保送或是升学，就如同您和另一位朋友所说的，先回去读书后再看到升高中时再做决定。希望就算篮球这门没办法再上一层楼，至少他国中尝试过了没有遗憾；同时，依照台湾目前的教育制度。高中想回头再来用功还是来得及的。但是在大陆这边就绝对不可能了。
內文搜尋
從 APP 打開
X