• 5

一張油畫看出台灣是藝術沙漠?全國首獎太擬真 引發網友論戰

飛鳥涼ASKA wrote:
從油畫首獎,就可評斷(恕刪)


這只能稱畫匠而已

畫家 跟 畫匠 還是有差的
畫家畫一堆 可能死後還賣不到錢
畫匠至少可接商業的畫作 可以餬口
首先就想到這部電影的1句台詞

但後面還有另1句~
要畫得像也是需要功力的
溫柔小子 wrote:
這只能稱畫匠而已畫家(恕刪)


其實不一定


當代有首位大師畫超寫實能入極品之列
確定不是用PS拿照片用油畫濾鏡嗎? 也太真了。




水云 wrote:
也有作品 "參考" 【新海誠】 風格


新海城讓我最印象深刻的是秒數5公分的洗衣機...
飛鳥涼ASKA wrote:
其實不一定當代有首位(恕刪)

葛哈 李希特 能畫2腫手法


以我一個門外漢來看,這畫功確實不得了,如果不說,我還以爲是照片


只是藝術這東西很主觀

感覺越看不懂越貴,國外有不少作品,我實在看不出在畫什麼,比如說一張白紙點個幾點 或 畫幾條線,然後就可以賣很多錢

我國中英文課本也畫了很多這種線,丟地上都沒人要,拿給資源回收都不見得能換一塊錢
.....擬真的公車內景為創作主題...

所以,公車編號 751-FW,
是淡水客運863
自從照像機發明後,寫實畫就沒落了~

有興趣的人可以去看一下大眼睛這部電影,

女主角是大眼睛的創作者,

她老公是寫實街景畫家,

老公有一天拿著兩人的畫去畫廊找代理,

畫廊老闆看了老公的畫只說了一句,

「這種大家都知道在畫什麼的畫沒人要~」
畫工是滿了得的,不過實在看不懂,這算是創作的作品?

用相機拍下的照片,再當成樣本畫成油畫,現在再變成照片來看,好怪……

那把一些名作當樣本再畫成油畫,也可以說是擬真創作嗎?
Richard Estes , 美國國家設計院的院士,從小到大搞超寫實 :

建築物為其特長,與讓人讚嘆的標的。
但是不懂的人分析他的畫作, 相當於VGA解析度水準。

Hilo Chen是台灣宜蘭出生的美籍畫家, 在美國女體超寫實有一定地位 :

當然女體就是他讓人讚嘆的標的。
不懂的人, 認為毛孔不像真人組織。

超級寫真派得力於照片蒐集, 因此我們可以有更多瞬間的記憶可以去慢慢分析。
因此如何將所有細節表現與不表現的鋪陳出來, 絕對充滿現代元素的創意在裡面。

會批判的人, 可能太迂腐八股在自己的傳統印象裡。

簡單一句話就是你已經被時代淘汰了。

那公車派的超寫真得第一怎麼會走不出台灣?
關在台灣吃太多台灣垃圾傳媒搞到腦袋爬帶嗎?

難怪Hilo Chen在美國出名, 要飄向北方去打拼!!!!!!

所以該吃屎的人是哪些人?

現在吃屎以後不吃屎是真的不會吃屎的吃屎嗎?
吃屎的東西就少吃屎比較好。
不然就是現在吃屎也就是以後不失使還不是照樣吃屎?

這就是光流印象派最後吃屎與不吃屎的奧義。

不懂得吃屎了不代表以後不吃屎。
現在不吃使難保以後不吃屎。

選我正解。

難保以後不吃屎。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?