中國歷史4000年為何只有三國時代故事風靡全亞? (第2頁)

哪有姑娘不戴花
個人積分：26377分
文章編號：80154760

26377分

11樓

2020-12-16 10:42

飛鳥涼ASKA wrote:
水滸傳只是小說?非實事?
戰國故事在中國古代很少人改編小說吧

荊軻刺秦王還不夠經典喔?^+++^
史記刺客列傳就是經典的武俠小說XDDDDD

水滸傳可是跟三國演義一樣的歷史小說喔
你把三國演義當成歷史?
草船借箭、空城計、華容道等等的橋段
甚至人物塑造，三國演義裡的人物與事實可是有很大的出入喔
光張飛正史上就是個文武雙全的人才了，書法還有傳世
更別提其他人物的描寫與正史大異其趣
呂布更是工於心計的人物

就歷史刻劃這點與水滸傳大同小異
只差別在水滸傳著重在人情世故，用人物去描寫世道淪喪
而三國演義把重點放在戰爭上，用戰爭去刻畫亂世諸雄的道義

飛鳥涼ASKA

飛鳥涼ASKA
個人積分：2003分
文章編號：80155166

2003分

樓主

2020-12-16 11:06

哪有姑娘不戴花 wrote:
荊軻刺秦王還不夠經典(恕刪)

所以我說要拍正史

cougar2015

cougar2015
個人積分：32473分
文章編號：80155240

32473分

13樓

2020-12-16 11:10

飛鳥涼ASKA wrote:
中國歷史4000年為何只有三國時代故事風靡全亞?

中國歷史是5000年，
三國誌後改寫三國演義，就只這部歷史小說
有別本小說像三國演義那麼風迷華人世界嗎？

資深邊緣人

資深邊緣人
個人積分：10811分
文章編號：80155334

10811分

14樓

2020-12-16 11:16

可能一半以上要歸功於日本人

Caesar-2017

Caesar-2017
個人積分：16830分
文章編號：80155361

16830分

15樓

2020-12-16 11:18

cougar2015 wrote:
中國歷史是5000年(恕刪)

其實很多

別的就不說大名鼎鼎秦始皇

光已他變型的漫畫影片就非常多

如果把蒙古統治中原時期也算進去

那就更多了

若以黃種亞洲人的歷史來看

中國影響最大因為他強盛朝代久

而日本蒙古強權一時的國家

也影響整個亞洲

好圖狼

好圖狼
個人積分：122460分
文章編號：80155390

122460分

16樓

2020-12-16 11:19

胡不扯 wrote:
樓主太客氣了，中國歷(恕刪)

天才.夏的都城都找到了.還有中國歷史上推到至少五千年南方有個良諸文明

良渚文化，中國新石器時代文化之一，出現於約距今5300年前至4000年前，發展於長江下游環太湖地區，共發現500多處遺址.

Caesar-2017

Caesar-2017
個人積分：16830分
文章編號：80155420

16830分

17樓

2020-12-16 11:21

哪有姑娘不戴花 wrote:
刺客列傳

刺客列傳真是可惜

竟然沒有三國演義有名

士為知己者死太壯闊了

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：26377分
文章編號：80155640

26377分

18樓

2020-12-16 11:37

飛鳥涼ASKA wrote:
所以我說要拍正史(恕刪)

正史拍起來就沒人看了....你不懂?
孔明出山帶著劉備一路兵敗逃難~~~
只能保個劉備不死
連劉備老婆孩子都被曹操擄去了
要劉備投降，劉備還不敢出聲.....

曹操用心匡服漢室年幼皇帝
差點被董卓宰了，好不容易舉起正義的大纛
卻被劉家不知哪來的遠親喚作漢奸
^+++^
歷史就這麼亂的，別懷疑
曹操生平未曾稱帝，主要就是還存漢臣之心

阿~~~我想起來了
甄子丹有演過一部電影關雲長
裏面的曹操搞不好比較符合正史
但聽說電影情節被罵得要死就是了^+++^

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：26377分
文章編號：80155641

26377分

19樓

2020-12-16 11:37

怪了~怎麼會多一篇，難不成我電腦要壞了^+++^

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：26377分
文章編號：80155929

26377分

20樓

2020-12-16 11:54

Caesar-2017 wrote:
刺客列傳真是可惜

竟然沒有三國演義有名

士為知己者死太壯闊了

沒辦法，都只有一段故事就領便當了
不像戰爭可以打了又打，戰了又戰
一個人才掛點，另一個人才又出山開外掛

刺客列傳裏面刺殺成功的沒幾個
大部分都是喊完~~雜碎~納命來!然後就反被人捅死了^+++^

中國歷史4000年 為何只有三國時代故事風靡全亞?

中國歷史4000年為何只有三國時代故事風靡全亞?