DandelionJack wrote:
你看歷史的方法跟大家不一樣。
袁世凱就是一個很奇怪的案例，這有什麼好討論的，
也不能拿來證明中國有過歐美式的民主。
台灣的民主是學一半的民主，
你恐怕連這個也搞不清楚吧?
你以為你生活的台灣是民主社會，
其實台灣是個民粹社會，政治性格還人格分裂。
你連這個都不清楚吧。
你是在大陸經營工廠的那位會員嗎?
如果你是在大陸經營工廠?
那你就更沒有理由抱怨大陸的不民主。
大陸有強迫你去那邊開工廠嗎?
沒人可以強迫你去大陸開工廠。
。
民主，就是由人民做主。
我用袁世凱就是最好的案例，他是被選舉為大總統。
這之後他恢復帝制，就被推翻。
這是民主國家人民才會幹也會幹的事。
帝治時代，共產國家，人民沒有投票選舉的權利，
皇帝，領導人永遠高高在上，不革命永遠被政權壓制，永無出頭的日子。
而民主是可由選票選賢，也可由投票罷免。
袁世凱是稱帝這無法以投票罷免，但推翻後再舉行民主選舉，
就符合民主基本定義。
台灣的民主是學一半的民主，民粹，你是吃了媒體口水，
不論怎麼批評，台灣的各式選舉是由人民一人一票選出來的。
重點在一人一票。
大陸中共有給人民一人一票選舉總統／領導人的權利嗎？
沒有。
大陸沒給人民 選舉權，不開放報禁，不開放媒體，沒新聞自由，
還不開放黨禁，人民不給組織政黨權利。
一黨專政下1026 五中全會這習包子豈不當皇帝了。
今年沒設 接班人外，黨政軍習包子可是全抓，
連武警也抓在手中。
我不在大陸經營工廠，我去了第一個接洽我的是鄧小平兒子下的人。
darknight3180 wrote:
人多不是問題吧印度的(恕刪)
這很難說!
變成第二個印度不是沒有可能!
因為共產的中國是貪官打壓中小企業,扶植大企業
轉型成民主,不可能變成第二個美國
只會暴民更多,中國女性也比台灣女性強悍
所以光是打貪腐,從中央轉成地方
這就是個很大的問題
因為制度沒有建立起來,中國的民眾不會服氣
很多中國人是隱忍中共到麻痺的!
真的認同64的人早就不說話了!
所以民主在中國建國100年以前,至少北韓沒倒
中國沒有被大戰爭擊倒政權,是不可能擁有民主制度的國家
捨摸反共大陸,大陸是中華民國的!
憲法規章國有領土,那都是寫假的!
毛澤東贏了!
中國就是他的!
我們喔!
顧好我們的台灣就偷笑了!
該改寫真實的中華民國憲法,才是反台獨!
台獨有他的國號旗,你中華民國都背離事實,國際怎摸承認?
內文搜尋
從 APP 打開
X