• 2

川震倒塌的學校 幾乎沒用鋼筋


mobile01phone wrote:


歐 陸資來台炒樓...(恕刪)


這邊還是歸我們的建築法規管,不必擔心

褲撕啦 wrote:



也有可能是因為...(恕刪)


內地確實很多地區缺乏防震概念

robert_ren wrote:

難說, 等著看吧
...(恕刪)


有沒被A不敢講,被隨便花掉倒是不少 (BY公務員朋友)

senta wrote:
有沒有人敢A 救災錢...(恕刪)

沒看清楚還以為是尾牙摸彩咧!
停權中:1次!
we910909 wrote:
大陸貪污問題比台灣嚴...(恕刪)


不過仔細觀察,921坍塌的公共建築都是國民政府來台後蓋的,年代更久的日本時代建築可是好得很(除了被以前的26亂加蓋維章外).
主要還是地震的威力,有些大陸的落後地區的房子也只是土堆的或隨便磚砌的,只是不在地震帶上,幾百年都不發生地震,有沒有鋼筋都沒差,反正老百姓住的安穩就好,是不是有偷工減料要看當初的建築背景,如果當初有經過勘查認定合格的建築,就不算偷工減料,只能說當初規劃時大家都未料到會發生這麼大的災害,反之處於地震帶的地區,防震建築就一定要考慮,牽涉也不只是鋼筋,還有施工方法和建築規格,而且不同地震類型破壞力也大不相同,以現在來說,不管地震類型,若是以規模7級以上的地震在台北發生,我看樓房大概也倖存不多了。

glavinec.tw wrote:
主要還是地震的威力,...(恕刪)


這位版友說得好,有些地方的土房真的就是沒碰過地震
而且地域那麼大,也不可能全國都統一建築水準
真要規定的話,內地許多地方的人可能也沒有那個經濟能力去建出合於標準的房子

又這次的地震,很多都是唐山大地震以後才出生的新一代
地震一來都傻在那邊
畢竟不像處在地震帶的我們,從小都被教育過
就跟我們看課本影片上寫火山爆發,但台灣沒發生過,誰也不會去堤防
所以才會出現許多台商在當地幫忙指導地震時怎麼處置的結果
畢竟可能當地許多指導員自己也只知道要成立指揮中心
但是怎麼疏散跟應對餘震卻是毫無概念

再者這次是屬於淺層地震
這更是造成當地沒有防震概念之下的更大損傷原因
對岸的官方已經發佈四川地區的可能位移了四公分,南京可能也移了一公分
日本更是對於這次地震做了全面性的分析
畢竟誰也不曉得這麼大的地震,釋放出去的能量會影響到哪些板塊

大自然的力量可是不容小覷的
從現場的某些照片可以看到, 一根柱子裡面只有4根鋼筋, 而且還不太粗
箍筋的數量也很少,間距又遠

我看了只有一個心得---------------沒碰過大地震的營造商,真的是不知道怕

台灣在九二一之前蓋的房子, 可能有很多在樑柱裡的鋼筋數量都不足.

所以各位要買房子時, 地震前興建的房子除非是知名大建商, 最好還是少碰為妙
在全面拼經濟的中國,事事都向錢看
搞得黑心商品充斥
公家校舍偷工減料其實一點都不意外
建商心想有錢賺就好,出了事再說
只是透過這次強震把問題爆出來
不知道這邊有沒有了解建築的大大
來解說一下建築物的安全結構....
尋藍藍 wrote:
.....當年台灣發生九二一大地震,災區的民宅、學校也是嚴重倒塌,事後卻發現樑柱裡竟然有沙拉油空桶和報紙夾雜。
因為有很多房子興建時建商偷工減料,加上房子老舊才會造成嚴重的倒塌。...(恕刪)


那些不是結構梁柱, 有的根本是造型裝飾用, 所以用沙拉油空桶或是報紙塞入其中是很好的做法, 一來減重, 便於施工, 二來減少工時和材料的浪費, 而且廢物利用符合環保. 當年教授看了只說, 沙拉油桶堆的很整齊, 這個工地管理的不錯.

結果呢, 一篇錯誤的媒體報導, 讓一件正確的事被義正嚴詞的批評了這麼多年, 唉....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?