• 15

良心的建議,不用捐錢給中國震災,以往的經驗實際到災民的金額或物資不到1%...

JackYang wrote:
說真的 60 人 +...(恕刪)


李嘉誠財產抵的過中國幾億人吧?

救難人員是靠精不是靠多 光設備就可以省下那幾千人跟無頭蒼蠅一樣的找人

有這想法難怪當初中國快被日本滅了

一個拿刀一個拿槍 請問哪個快?
羽落的葉 wrote:
Jack 大~雖是如...(恕刪)


我是如此看啦.... 都是集中在大型地區 ex. 學校.. 整個垮了... So. 應該是保握救援的時機.. 不然就是搬屍體了..

菁英歸精英啦... 重點是...

應該是用徒手清運吧.... 不是在找人... 人的位置應該都很確定.....

我不是專業... 我只清掃過 ... 汐止的水災 ..... 就是要人力....
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
捐錢給慈濟應該可以,慈濟人在大陸也是為數眾多,而且慈濟是大陸首家由非大陸居民擔任法定代表人的基金會,你捐的錢較能妥善的被運用.

本不想回這一篇,看到網上許多與大陸地震相關的留言很不舒服,我想,不想出錢出力也就罷了,何苦先說替受在難的人感到哀傷,接著又附加一些無干救災的冷言閒語.
標題下得聳動,小弟並不以為然。

片面的媒體報導與個人說詞,我認為並不能代表任何實際的狀況。

天地不仁,蒼生為芻狗。四川人民,何其無辜,遭此大禍。

請不要在這時候散播一些沒有事實根據的言論,

有力出力,有錢出錢,讓受災者多些救助。

一分不嫌少,十分不嫌多,大家量力而為,也勿妄自菲薄吧!(莫因善小而不為,眾志成城啊!)
asiacat wrote:
捐錢給慈濟應該可以,...(恕刪)


慈濟不是今年才被中國政府承認?

歐士曼 wrote:
標題下得聳動,小弟並...(恕刪)


有沒有事實根據請愛用GOOGLE,我不會強迫你去相信,但是台灣的資訊可是很透明的
出錢沒必要!!日本人捐七千萬日幣要給中國蓋希望小學都被中國官員挪用...還有其他的案例
出力加減...看中國政府的需要吧
大陸官員貪污是出了名的
這些善款大部分會被這些貪官拿去包二奶或是澳門豪賭用
所以捐款真的要三思
如果大陸覺得他們能靠武警跟解放軍就能救災
他們自認為崛起的大國,可以自行解決
那我們也不要強求了
JackYang wrote:
說真的 60 人 +...(恕刪)


光那兩條狗 我覺得就夠用了
一隻救難犬的訓練有多嚴格!
光是選品種 習性 和敏捷度 和配合...等等 就不簡單了!

可以幫忙多少算多少 對於受難的災者就有多一份生存機會啊


要人力...對岸的不是最多嗎?
讓人察覺不到的才是真正的體貼...
真的不要捐錢
因為你不會知道錢的流向
有時候可能都流入大陸官員的口袋中了
你的愛心就白白被糟蹋掉了

我們一般老百姓要做的是幫他們祈禱
剩下交給專業的救難隊去幫忙他們就好了 (順便累積經驗值)
人少但是精良,可以搭配不精良的人力來進行救災,會更順利。

比方說之前921別國有訓練救難犬,還有其他精密的感測儀器配合現場地物操作,有沒經驗差很多的。

各縣市政府願意派搜救隊去是他們的決定,俺也建議不用捐錢,依照之前的經驗他們人民實際拿到的少,也會覺得這是台灣人應該做的。

而且媒體不是說台灣不景氣、大陸經濟成長率高、台灣需要陸資投資嗎?哪有窮國家救濟富國家的道理?在下建議請那些富豪炒樓團快回去救助苦難中的四川同胞吧!中共官方在飛彈跟坦克的錢少花點,陸資回頭去重建跟救災,就很夠用了。


雖然不捐錢,小弟還是誠心的祈禱災區的居民跟熊貓們平安無事.....

歐士曼 wrote:
標題下得聳動,小弟並...(恕刪)


歐大, 這時候, 您的一張捐款收據, 勝過千言萬語... 莫因善小而不為,眾志成城啊!
资产阶级(又称布尔乔亚;英语:bourgeoisie)是根据一些西方经济学思想学派,尤其是马克思主义,为资本主义社会所做的阶级划分当中的富有阶级之一。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?