mimiro5 wrote:
其實只要將洗腎改為全自費,就解決透支了
這樣健保還有何意義???
相信我
這個法案送到立法院絕對不會過!
一整套設備要百萬以上
隨便一家洗腎中心至少50套起跳
沒有一個億是玩不起來
診所哪有這個資金!
我媽四年多前開始洗腎
前兩次陪著去
我以為洗腎都是上了年紀的人
沒想到看到幾個年輕人
護理師說晚上還有學生下課後來洗的
基本上病因都是寫藥物濫用,這個請自行解讀!
allmymemory wrote:
會講這種話的人一定沒體驗患者與其家屬的辛酸！
台灣洗腎患者何其多，健保不給付這個，不然給付什麼？少在那邊講高調、裝清高了。
老天保佑你，我只能這麼說！
這是兩回事情
洗腎痛苦固然可以理解，但洗腎病患造成健保過度支出是事實。
套句粗話，沒那個屁股別吃那個瀉藥。洗腎病患一個月拿走健保接近十幾萬已經是事實，等於每(公所健保基本保費749元130人繳納的保費都要全部給一個患者，台灣有在洗腎的人數接近10萬人。就是1300萬人繳費給10萬人用。
我以前常常在想，這些洗腎患者之中有沒有人是家財萬貫但卻不用自己負擔任何費用?
答案是有的，而且不是少數。
健保不應該包山包海。
需要鼓勵(換腎手術)
而健保費用的級距更是需要採納(總資產)而非月收入計算
例如一個北市蛋黃區有數間房產月入數十萬的房東，但他因為沒有薪資收入所以健保繳納是基本保費1498元
但一個月薪五萬元的上班族，還要養老婆小孩，保費自負額一家卻要4000元。
內文搜尋
從 APP 打開
X