• 2

台灣頂尖的理工科人才, 真的撐起台灣半邊天

愛迪5438 wrote:
啊????宏碁是創立...(恕刪)


台大醫學院
陽明醫學院

你知道有多難考嗎

理工科好學校也是台清交成而已
難度有差
也不是每個工程師都能去台積電聯發科
澳撕丁 wrote:
才會讓你有文法商很好混沒搞頭的錯覺


沒錯覺呀!世界頂尖人才真的多數在華爾街,只是好像對世界的
破壞比貢獻多很多. 樓主應該是在反諷我們這種做工的對於
台灣的貢獻,遠高於那些吃香喝辣的嘴砲政客吧?

要想接近西方的強大,就不能只做IE+X,而應該是X+IE.總覺得
台灣的教育方向被帶的怪怪的.人人都是廉價的碼程式員?

台灣不是只有台積電,還有很多一流的小型工業,都是世界不可缺的一環.
裡面不一定是高學歷分子.
的確不能自我感覺良好,台淸交成在台灣或許是非常好的學校,當擺上國際時,又是如何?

當基礎科學不夠紮實時,就無法提升或創造出優於歐美日先進國家科技,僅能在良率或製程上著墨(或許這些方面也需技術)。
maxwu123 wrote:
台大醫學院陽明醫學院(恕刪)

你如果知道我是誰,就不用跟我爭執啦!
(小朋友,我是幫你說話的耶!)

我同意醫科很難,也無意貶低他們.
只是事實是,讀書最強的不見得選醫科.
(殘酷事實也是,念醫科就浪費了)
這也是台灣到目前還能保有的優勢原因之一.
以前我們常說,政府效率那麼低,是因為優秀人才
都到民間了.

你有台大陽明北醫的朋友的話,也可以問問看.班上有多少
是重考生. 那陳佩琪就應該比重考的柯P強....比這個重要嗎?

會考試不代表是人才,北醫牙醫也很難考得上呀!!
Albert0225 wrote:
的確不能自我感覺良好,台淸交成在台灣或許是非常好的學校,當擺上國際時,又是如何?


我看了30多年,台淸交成在國際還是很好的學校呀!
只是這些內鬥虛耗的環境讓台灣只有台積電這種
國際支持的大公司可以吸引他們. 很多台灣人要
為這種苦果負責.

UMC當年在園區內可是人人稱羨,待遇佳福利好.但選擇走出
去加入新成立的聯發科,也是要很有勇氣.還好有當年的源興科技
(ITRI 光電所出來的)拉了他們一把,算是貴人吧!?2G轉3G時也曾
很慘,也不是每家科技龍頭都是一路順風順水的.
愛迪5438 wrote:
啊????宏碁是創立(恕刪)


你是不是誤會捨摸了?
這些人都是30年次的40年代理工人才,有政府的加持才能成就事業!
你叫現在50幾年次的那些高科技主管自己開公司看看!
很少的人開了都是不務正業,轉投資,資本額小的公司!
早就是理工雇員的天下了!
哪來的那摸多理工老闆

有啦!
理工太太啦!
她可以算理工人才啦!
海外的~
coffeesteakxboxone wrote:
你是不是誤會捨摸了?(恕刪)


何必討論只是[人才]的人 大成就的仍是鳳毛麟角
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?