槍擊館長的槍手犯案前有喝酒應該會被判無罪吧? (第2頁)

輕鬆騎

輕鬆騎
個人積分：2251分
文章編號：78870559

2251分

11樓

2020-08-29 7:12

主題
槍擊館長的槍手犯案前有喝酒應該會被判無罪吧?

現在法官
多數判決都好像是兇嫌辯護律師
連鐵路殺警砍親身媽媽頭丟掉
法官都證明無罪釋放
所以
你覺得還有罪嗎?
心得
犯罪台灣真的好好

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

狗子2008

狗子2008
個人積分：22226分
文章編號：78870906

22226分

12樓

2020-08-29 8:18

輕鬆騎 wrote:
主題槍擊館長的槍手犯(恕刪)

嗯
那兩起案例跟這是不大一樣的
那兩起都是臨時基於氣憤而行兇
本起是蓄意
但只是警告
沒有要人命

看行兇者準備充分
我相信名下沒有什麼財產
民事賠償大概也要不到什麼

macross_sato

macross_sato
個人積分：16798分
文章編號：78871422

16798分

13樓

2020-08-29 9:23

他好厲害，喝酒了還能只打到手，

不傷要害。

以前在靶場打手搶，全都給我跳上跳下，

有夠難射。

Peggy到此一遊

Peggy到此一遊
個人積分：7075分
文章編號：78871659

7075分

14樓

2020-08-29 9:46

我是認為他就純粹喝酒壯膽
現在不喝投案後也沒得喝了

看那槍擊影片我個人認為嫌犯並不僅僅要打他手腳警告而已
若只是警告我會先描準腳而不是腰以上的位置
還開到3槍

館長坐在車上的角度他手臂肥壯本能一閃就擋下子彈了

macross_sato

macross_sato
個人積分：16798分
文章編號：78871790

16798分

15樓

2020-08-29 9:59

Peggy到此一遊 wrote:
我是認為他就純粹喝酒(恕刪)

大姐頭現身說法，

好可怕

浪漫殺手自由人

浪漫殺手自由人
個人積分：1355分
文章編號：78873082

1355分

16樓

2020-08-29 11:55

Peggy到此一遊 wrote:
若只是警告我會先描準腳而不是腰以上的位置
還開到3槍

警告就要傷人？
要警告人，好好說清楚就好，何必傷人呢？

比方說．．．．
peggy姐：「阿浪過來！」
阿浪：「季呀！哇底家！」

peggy姐：「這５０元拿去買一組維士比、一條七星，再包５００塊檳榔回來，我警告你，記得找３０元回來，不然我把你的頭打破！」
阿浪：「西！季呀！遵命！」

看吧！好好說清楚，阿浪就會乖乖找３０元回來了，阿浪又不是笨蛋喔。

如果peggy姐不好好說清楚，就直接貓阿浪的頭，阿浪怎麼知道要找多少錢回來？萬一多找錢怎麼辦？

38:11你只可到這裡，不可越過；你狂傲的浪要到此止住。