macross_sato wrote:篩選跟後來是完全沒關係!篩選根本就是很無裡頭的邏輯!學校需要的學生會因為跟未來無關的面試而找出來??這根本就是把公平競爭開後門變成不公平競爭。論文要面試, 工作要面試, 高中生面試要問出什麼東西?
我以過來人家長說法~其實就好比你去找工作,不是投履歷表就好,最終還是要面試~而其實有些大學面試是只要你有去參加幾乎都是給滿分(佔整個分數約10%),為什麼?你當真以為教授有那個美國時間一個一個面試?通常是團體面試,只要你去報到,然後接下來通常是系上介紹...說明,然後就發便當解散~而有些的確有面談的,但可能幾個人一組輪流問問題,除非你回答的非常好,否則分數可能也差不多。而教授通常也不會問你爸媽是在幹嘛的?~有意義嗎?有眉角在這譬如同一天同一時段,有A大資工跟B大電機同時舉辦面試,此時他就逼你要選哪一個去面試,要放棄哪一個?逼你表態(不參加面試者不予錄取)其次,A錢~
我家小孩這兩週也剛面試完, 我只能說這學測制是度弊多於利! 不只花很多時間跟金錢來準備面試, 更造成決大部分的學生不專心於三下的課程了, 難道說三下課程不重要了嗎? 大學銜接會有問題吧! 老師上課給誰聽呢? 學生們為了躲七月指考, 學測有學校就去讀了, 然後就一堆要轉系或是讀不下去的. 哎, 這是啥社會啊!