印象中, 中國大陸比台灣先有SARS病例, 結果因為被視為中國的一部份, 有歐美媒體就把台灣當成也是疫區
後來台灣也出現SARS病例, 又因為WHO不認為台灣是國家, 所以沒有立刻提供協助, 後來被媒體砲轟
援助才珊珊來遲
-----------------------------------------------------------------------------------------
跟我們沒邦交的國家, 通常比較沒辦法要求一些援助, 比方說引渡罪犯, 或是幫忙打擊犯罪
台灣漁民最常因為越區撈補被扣押, 如果沒邦交, 被扣押的人民財產比較沒有保障
政府就算要幫也使不上力, 所以邦交是有好處的
沒邦交, 就有點像是在路上被車撞, 路人卻都視而不見, 警察還說你違規
沒人願意拉你一把, 願意幫你說話, 這樣的處境是很可憐的
雖然兩個意思天差地遠
一個花錢..一個賺錢..差很多吧!!..
履歷表上..就是要光鮮亮麗..
能寫滿基本上都會寫滿...
可是..你就是有一區不能自己寫...
只好留下空白!!
那就是推薦人...
"跟我們沒邦交的國家, 通常比較沒辦法要求一些援助, 比方說引渡罪犯, 或是幫忙打擊犯罪
台灣漁民最常因為越區撈補被扣押, 如果沒邦交, 被扣押的人民財產比較沒有保障
政府就算要幫也使不上力, 所以邦交是有好處的
沒邦交, 就有點像是在路上被車撞, 路人卻都視而不見, 警察還說你違規
沒人願意拉你一把, 願意幫你說話, 這樣的處境是很可憐的"
-------------------這是為何秘密金錢外交,被斷交部說得振振有詞,而從不去檢討其實質效果及performance!
2.因為很多國人把問題一廂情願的簡單化,有邦交國就可解決我門外交困境,殊不知與我們互動最頻繁的都是一些沒正式邦交的國交,何故!因位這對種交流對雙方都有好處!
3.外交是內政的延伸,這是無傭置疑的!日本跟我們沒正式邦交,照1作者的這個觀點,你欺負它的漁民看看!日本海上自衛隊是亞洲數一數二的海上軍力,阿共目前還不敢跟它直接對上,實力才是後盾,其它都是"空"!有一些"斷交部"的官方宣傳在21世紀的今天就不要再附和了!個人認為,沒邦交國是果而不是因!請不要本末倒置,而外交空間是綜合國力創造出來的!
4.我們外(斷)交部,最為百性所不恥的是!漁民或台商出了事都不敢出面協助,老說沒有正式邦交,無施力點,甚至連菲律賓海盜(海軍)欺負我們漁民或台商,我們國防部及外交部都配合很好,息事寧人!任憑他們求助無門自生自滅!
----------------------------"請參考漁業經濟海域衝突問題相觀報導及台商在東南亞被栽贓相關新聞"!!!!!!
5.場景對調一下,如果今天無論是英國,德國,日本或美國這種與我們沒正式邦交的國家在台國民,你好膽給我欺負看看!
6.我覺得無邦交是結果,有無實力才是主因,別中了這些政客的宣傳,監督它們好好專心搞好內政---教育,經濟,施政效率,國防建設(軟體非硬體),....等競爭力吧!而不是老是跟阿共比當盤子,除了給某些人可上下其手外機會外,就只是交培一些供總統出訪專用而且即將因溫室效應要被海水淹沒的乞丐國家,每每跟外國友人提起,都說我們台灣人甚麼都很精明!就這邊是兆門---反倒胡塗了!想不開,不會積極思考,正本清源!
哈哈
2.早期僑民台商漁民皆向我駐外單位或外交部求助,但血淚換來教訓,跟敵國-中國求助較有用,且因統戰因素,他們反而比較積極表演"救人"!駐外人員一來沒意願,二來太辛苦也不如建交有績效及利益,多一事不如少一事!!
3. 以上1,2事實代表外交除實力外還是實力 實力!!除現實利益外還是利益!利益!,還有外交系統或說整個台灣官僚體系對基層人民的態度也有待調整!!加入wto,台灣是唯一一個放棄保護農業的已開發國家,天地不仁----以弱勢為芻狗,在島內(國內)也上演!
4.至於對政府對於食品及藥品安全的把關要求,我們老百姓還要多加油,看老美對國內食品檢驗把關方式就知我講什麼了!!
哈哈
內文搜尋
從 APP 打開
X