只討論武俠小說,印象中有人統計武俠小說中的死亡數量,發現黑道死的總比白道多非常多,而且被認為理所當然,白道名門正派號稱理直氣壯義正辭嚴公理正義,卻是殺人如麻,大多不只殺首惡,而是除惡務盡全滅,白道中人只要有死亡,就會被媒體大肆宣揚到武林皆知,反撲當然是加很多倍奉還,只要被按上黑道邪派魔教,要考慮的只有怎麼死而已,而且可能是親朋徒子徒孫一起上路,問題在於用私法正義處理掉一些侵犯人權的黑道之外,由誰來定義那些人是黑道邪派魔教,在另一群人眼中,白道號稱行俠仗義扶弱濟貧,做的事殺的人其實比黑道還黑,不是岳不群式的假裝虛偽,那些白道主角就直接這麼幹,誰黑誰白傻傻的搞不清楚,當然是要讓讀者觀眾看得爽,小說才會這麼寫,也就是拿到媒體主導權,就可以定義黑白,"洗白"這件事,其實看站在那個顏色(黑白)用那種角度看,寫到後面,怎麼也很像政治文了 !!
arjigo wrote:只討論武俠小說,印象(恕刪) 這統計不準確, 只是倖存者悖論跟七龍珠的情況類似劇情通常 bla bla.... 壞人殺掉很多好人,百姓 --> 悟家族幹掉壞人問題就在於那些 沒抵抗力的白道都是不給名字,不列統計的從另一角度看, 封神榜就蠻有趣破陣都需要死一白一黑的 ,然後白的必死 , 黑的卻有可能被西方準提尊者渡化這就是一部白死的比較多的例子