• 4

[假設]性產業國營化..正面影響居多嗎??

微笑的獅子 wrote:
(1)20歲以下...已婚者不得前往

20歲以下不能去?
那我們的國軍還有希望嘛?
若是不嫌棄我這個朋友的,到msn聚首吧~ arda.arda@msa.hinet.net
其實不管是哪種產業,讓它有合法的管道可以經營運作,才有理由打擊非法,但往往沒人可以搞懂與理解這點
? 這是公務員

不做以後還可以領退休金, 待遇不錯
國營化?需要公務人員考試合格通過才能擔任嗎?
應該是合法化吧!
這檔事倒是支持....給有需要的人合法取得
更不用偷偷摸摸的解決
每次在網路上看到有人討論相關業務進行的過程,都為那些因性侵入獄、被洗屁股的受刑人難過,它們才是應該申請國賠的人

如果不是訊息管道不通暢,值得為了那幾千元的代價毀了自已的人生嗎
chijl wrote:
? 這是公務員不做...(恕刪)


哈哈..要先通過高考喔
jcyao wrote:
性和賭是自古以來就有...(恕刪)



說的好啊..既得利益者較不易解決...

道德方面的問題...要有人發起..讓社會大眾去認真思考..需要很長的時間吧
微笑的獅子 wrote:
首先...本人怎有這...(恕刪)


天下的事沒有只有優點,毫無缺點的制度. 你的思考有盲點.
>>例如說合法化之候,女性不會受黑道控制,
這點我就不相信.
>>合法化之後 收黑錢的條伯 和 那些雞頭都沒像現在這樣好撈罷了
這我也不信,我相信.黑白兩道會更好撈.看Las Vegas就知道了


我的荷蘭同事就說他們的紅燈區快取消了,因為毒品和犯罪日亦嚴重.
Las Vegas也是合法,但是私底下其實是黑道控制.

我反對合法化,覺得合法化之後,女性受剝削情況更嚴重.因為會有
而且更多的人投入這行業,而且黑道有了護身符,治安更慘.結果會
像荷蘭一樣.
cgkuo wrote:
天下的事沒有只有優點,毫無缺點的制度. 你的思考有盲點.
例如說合法化之候,女性不會受黑道控制,這點我就不相信,

我的荷蘭同事就說他們的紅燈區快取消了,因為毒品和犯罪日亦嚴重.
Las Vegas也是合法,但是私底下其實是黑道控制.

我反對合法化,覺得合法化之後,女性受剝削情況依舊.而且
治安更慘.


所以您的意思是
不合法化您上面的事都不會發生?
因為不合法黑道就不會控制那些妓女?
那些妓女就很自由?

別傻了
如同我桌子上好多灰塵好髒喔
我拿布把它們都擦掉
要不灰就是在布上
要不灰就是在地上
只是不在桌上罷了

合法化之後 收黑錢的條伯 和 那些雞頭
都沒像現在這樣好撈罷了

不合法化
這行業賺的錢政府都沒得抽
你去光顧也沒保障 (她們也不會驗病 驗 AIDS)
價錢又是大家亂喊

不法化 和 合法化問題都差不了多少
上不上抬面罷了
這從古自今就有的行業
怎麼可能說沒就沒
應該是正面的比較多吧,只是礙於道德兩字,在台灣很難合法化
不過內行的都知道,私下的一堆
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?