• 3

可不可研發一種對人危害小的病毒去散播出去擊敗武漢病毒

一個小路人 wrote:
0分抗藥性啥的只有細(恕刪)
人醫我不懂
謝謝指正
另外請教
不知道馬堡病毒有沒有真正的藥物?謝謝!
病毒株序不太一樣會怎樣呢?
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
一個小路人 wrote:
0分抗藥性啥的只有細(恕刪)



服用瑞德西韋反而有嚴重副作用
然而,華爾街資深分析師表示在評估該項12名患者臨床試驗報告數據後,得出結論是「好壞參半、不及50%效果」、「不確定瑞德西韋是否會成功。」

具體來說,與未接受瑞德西韋治療的患者相比,接受該藥治療患者的給氧需求,發燒和病毒感染症狀改善之間沒有明顯關聯。

此外,服用瑞德西韋的患者,還出現噁心、嘔吐、直腸出血和肝酶升高等不良反應(肝酶改變提示肝毒性潛在風險),這表明,該抗病毒治療效果需要更長時間監測和觀察。

武漢肺炎/希望破滅了?WHO唯一指定藥物「瑞德西韋」半數無效 | Heho健康
https://heho.com.tw/archives/74426失望
病毒小到寄生在細胞裏,又有潛伏期,當免疫系統發現時,身體已經發病了,才會發燒。

所以假若有專剋病毒的病毒,它也要能找得到被感染的細胞,這才是困難的地方,若真有這種好病毒,那最會躲的愛滋病毒也逃不掉了,而且引起感冒的鼻病毒也會絕跡,腸病毒應該也沒戲唱了(一大堆藥廠準備收攤)。

剩下要攻關的是癌細胞病變與衰老基因的去除,長生不死就能實現。
飛鳥涼ASKA wrote:
量呢?(恕刪)


目前還在進行大量臨床實驗。
tennebrae wrote:
目前還在進行大量臨床(恕刪)


你會先枯吧
飛鳥涼ASKA wrote:



服用瑞德西韋反...(恕刪)

瑞德西韋有副作用
但他的抗病原理和方向是對的
所以科學家就是要研究相同原理下能不能找到有用的
一個小路人 wrote:
瑞德西韋有副作用但他(恕刪)


希望+1
以毒攻毒嗎?

病毒會變異 就算用來治療
也不是用傳播出去的方式

你這個概念 其實就是疫苗的概念
讓身體有對抗病毒的抗體
因為病毒進入人體是利用凡德瓦力將可以堆硬的結構彎曲。
所以應該可以發明抗病毒材質, 將病毒困住吸住或中和, 減少接觸感染。
然後口罩戴好,人與人遠距離。

剩下就交給老天。
macross_sato wrote:
因為病毒進入人體是利(恕刪)


如果人類的DNA結構不是用ATCG組合而是改用其他分子。

人類就能百毒不侵了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?