• 25

新加坡的公民福利,台灣何時能追上..

asps946701 wrote:
只要人民能過得爽管他帝制還民主


可是這次「顧主權」的候選人,
大贏「發大財」的200多萬票,
可見,台灣多數人傾向顧主權勝過發大財......
tany3472 wrote:
可是這次「顧主權」的(恕刪)


還在這種言論
請問為何人家要讓你發大財??
YueHsienLin wrote:
政府提供便宜又好的HDB...(恕刪)

但是買車要有擁車證
何況,台灣已經夠擠了,新加坡...
以台灣人不守法的程度,換成新加坡模式會有很多人活不下去
可以投票但是每次藍綠都推一堆垃圾出來,總統候選人也是,不懂有這投票權有啥用

台灣人民被藍綠綁架,兩個廢物可以創新高投票率

重點是選舉制度還有一些政治文化改進才是關鍵
noheal wrote:
還在這種言論請問為何(恕刪)


我是闡述台灣人民的決定⋯⋯
「顧主權」勝過「發大財」
不是嗎?

那台灣是不是離新加坡很遠呢?
怎麼追?
tany3472 wrote:
我是闡述台灣人民的決(恕刪)

此問題可以發到時事版,那邊很多人會替你解惑
新加坡沒有民進黨.
ablj wrote:
你問你公司的新加坡人(恕刪)


一定不肯,就像台灣人旅居國外,
不放棄健保一樣,嘴巴說愛台灣,其實是愛健保!!
tany3472 wrote:
我是闡述台灣人民的決定⋯⋯
「顧主權」勝過「發大財」
不是嗎?

那台灣是不是離新加坡很遠呢?
怎麼追?


如果韓國瑜能提出發大財的方向性,那才有得談對比

不然只是笑話,我們選擇的不是放棄發大財,而是韓國瑜無法帶來發大財。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?