• 10

[疑問]警察跟軍人~哪個職業社會地位比較高

警察+1
因為軍人掉東西還是會去請警察找
(上次新聞有報導,軍人跑去網咖混,結果車上77還是什麼軍品不是被幹走嗎?)

建議國防部如果有外敵入侵,可以叫阿兵哥也將65給警察伯伯,請他們保衛台灣囉
watersapiens wrote:
好像都差不多耶~好好...(恕刪)


以前的感覺是
警校不知是一專 還是二專 高中畢業就可以去唸了
警大就不一樣了 很多台政大不唸改唸警大 因為有保障

軍校正期班的 似乎也是不好考
中正理工更是很多理工組同學的第一志願

警察喔 感覺上油水多
當軍人 起碼比較上 油水少太多了

不打仗的年代 當軍人是好些
當警察 雖然薪水高 聽說一般的警察都有 五~六萬以上的月收入
警察地位比較高
但是有生命即被鄉民幹的危險
軍人雖然不自由
但是生活比較安穩
~~奈々姬最高~~ Y^o^Y
如果要以社會的看法是....兩者都不高
現在的社會還不是以功利為取向...大企業家才有地位

警察貪贓枉法的很多
(與黑道掛勾/吃案/自己也違法...)
軍人整天都只會做一些無意義的事
(擦鞋花很多時間卻不願花更多時間保養槍械)

我的看法是
職業不分貴賤
努力做好自己的本份
為自己的工作負責
人人的地位都是平等的
哪怕自己是一根小小的螺絲釘一樣都是很重要的~
J火鳥 wrote:
警察地位比較高但是有...(恕刪)


but 常聽說 警察是有牌的流氓

這幾年 有改善些了 或許是收黑錢的情況有改善

軍人 如果在野戰單位 可是24小時上班哩

但是在危險性比較的話

當警察真的是 危險多了 不知警察可不可以買保險 ???

觀察最近很多軍事單位 大門口的衛兵都不帶槍了 拿一根棍子是打狗嗎 ??

還是避免被搶槍 (唉~~~~ 英勇的國軍阿~自從巧克力事件後 好像一直沒甚麼正面的新聞)
要不要來一篇好男不當兵
或者來一篇大家來逃兵的討論
就肯定一大堆人來說男人該當兵
甚至好男就該當兵..
然後就開始回想軍中的生活

所以,軍人的社會地位比較高
而且,軍人不就是保衛國家
這比警察更來得重要不是嗎?
警察是維持社會治安
但是,社會是怎麽組成的
如果沒有軍人保衛國家
怎麽會有社會,沒有戰爭軍人就是米蟲?
那要等戰爭了才叫警察保護市民?
如果沒有軍人保衛國家
明天股市肯定跌到0點
阿共就直接進來接管了啦,
當然,可能有人會說有美國大兵,
那,台灣人都是軟腳蝦?還需要靠別人保護??

所以,軍人的社會地位比較高

另外一提
軍人如果要叛國,那可不是警察阻擋得了
tantan22300 wrote:
當警察真的是 危險多了 不知警察可不可以買保險 ??? ...(恕刪)

沒辦法
保險公司不是笨蛋
警察保的都是政府的
而且不用繳啥保費
這個跟軍人一樣
大概是唯一的優點吧
Johnpeace wrote:
軍人如果要叛國,那可不是警察阻擋得了...(恕刪)

叛國這種事在民主國家很難發生吧
~~奈々姬最高~~ Y^o^Y
我是覺得軍人, 比較專業
chijl wrote:
我是覺得軍人, 比較專業...(恕刪)

哈哈~
這個說法真是讓我笑翻了
應該是打麻比較專業
~~奈々姬最高~~ Y^o^Y
J火鳥 wrote:
哈哈~這個說法真是讓...(恕刪)


至少~拿起槍來比打靶我全連有信心一定會比警察專業
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?