• 2

真的是我太龜毛,標準太高嗎?

倉鼠 wrote:
當然也沒有附訂金,重...(恕刪)


當初合約沒有談到OQC標準嗎?
這很重要,一旦不符合妳雙方所認定AQL的標準
直接退貨rework他根本沒話說
eason wu

Eason1002 wrote:
當初合約沒有談到OQC標準嗎?
這很重要,一旦不符合妳雙方所認定AQL的標準
直接退貨rework他根本沒話說


這位大大說的名詞我不懂… 或者可以開示一下。 3Q

因為我原本是想說贈品就是那個樣子,我自己拿過的贈品,也從沒有搞成這樣子過。

所以我就上網找了幾家禮品公司,然後分別要報價單,然後找了這家公司說了數量,Mail字樣和圖過去。
就這樣而已。

如果我把貨退給他們,然後我再找一家做,不知道他們要怎麼處理這批貨...
倉鼠 wrote:
這位大大說的名詞我不...(恕刪)

你們應該有品管吧!!
你應該給他你的需求,他會打樣給你,你OK後才會正式生產
所以驗貨標準就是以你拿到的樣品為依據去抽驗之後的成品
看你要用哪種驗貨標準 一般使用105E 因為1916太嚴格了
經由查表可以得知幾收幾退 使用抽驗後,達到退貨數量就是整批退
如果當初沒有談到那麼細節,就只能要求rework不然不付貨款
或是你全檢,挑出你要的其他要他換掉

OQC(Outgoing Quality Control) 一般是指成品出貨前的抽驗
AQL(Acceptable Quality Levels) 合格品質水準 
eason wu
我剛好在IT慘業工作

300元真的是預算很高耶,
這種品質 ....建議不要隨邊收貨啦, 你也要快點找備案吧
我是覺得

300塊 能買到這麼多東西喔...

其實對方應該可以做的更好
只是不想多付出一點心力而已
價格不是我訂的,是該公司訂的,他報我300個310元,500個295元,含印刷、木盒、驅動光碟、吊繩一條。我一毛都沒殺,因為只要十萬以下,我不會麻煩,我也不會去找廠商麻煩。其實另外PO的看起來比較正常的報價更低,人家報價更低可以做,我想並不是壓低價錢又去凹人家認真一點的問題。而且既然報了價,就該做「常理可接受」的貨品出來,各位說看看,我應該沒有很苛求吧?

而且我還沒去計較部分木盒有殘膠的問題,有些不要說蓋在泡棉下面就算了,還有黏到上蓋內側的,說真的小地方我都沒去挑毛病,只是要求把最明顯的部分換掉,難道我這樣算是不明白他們業界所謂新台幣三百元的標準?

我們算半公家單位,沒有甚麼QC人員,只是因為我承辦資訊業務,那隨身碟算是「資訊產品」所以就我買。話說理論上應該是總務要去採購,了不起要我提需求規格,不過就是這樣也沒辦法。

那個泡棉很明顯是他們工廠原料就有問題,各位想想學校發新書,整捆拿來的時候,最上面跟最下面哪兩本被繩子綁住的是不是都有點變形?但是我這批是一半以上幾乎都是這樣。拿六個出來檢查,有四個是這樣,不良率也太高了吧?!

我已經回信要求他們拖回去換掉泡棉,要不我就退貨不要了。看他們要損失10萬還是損失泡棉的錢。
這種東西也好意思拿給客戶喔…

還是整批退回去找別家做吧!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?