Eason1002 wrote:當初合約沒有談到OQC標準嗎?這很重要,一旦不符合妳雙方所認定AQL的標準直接退貨rework他根本沒話說 這位大大說的名詞我不懂… 或者可以開示一下。 3Q因為我原本是想說贈品就是那個樣子,我自己拿過的贈品,也從沒有搞成這樣子過。所以我就上網找了幾家禮品公司,然後分別要報價單,然後找了這家公司說了數量,Mail字樣和圖過去。就這樣而已。如果我把貨退給他們,然後我再找一家做,不知道他們要怎麼處理這批貨...
倉鼠 wrote:這位大大說的名詞我不...(恕刪) 你們應該有品管吧!!你應該給他你的需求,他會打樣給你,你OK後才會正式生產所以驗貨標準就是以你拿到的樣品為依據去抽驗之後的成品看你要用哪種驗貨標準 一般使用105E 因為1916太嚴格了經由查表可以得知幾收幾退 使用抽驗後,達到退貨數量就是整批退如果當初沒有談到那麼細節,就只能要求rework不然不付貨款或是你全檢,挑出你要的其他要他換掉OQC(Outgoing Quality Control) 一般是指成品出貨前的抽驗AQL(Acceptable Quality Levels) 合格品質水準
價格不是我訂的,是該公司訂的,他報我300個310元,500個295元,含印刷、木盒、驅動光碟、吊繩一條。我一毛都沒殺,因為只要十萬以下,我不會麻煩,我也不會去找廠商麻煩。其實另外PO的看起來比較正常的報價更低,人家報價更低可以做,我想並不是壓低價錢又去凹人家認真一點的問題。而且既然報了價,就該做「常理可接受」的貨品出來,各位說看看,我應該沒有很苛求吧?而且我還沒去計較部分木盒有殘膠的問題,有些不要說蓋在泡棉下面就算了,還有黏到上蓋內側的,說真的小地方我都沒去挑毛病,只是要求把最明顯的部分換掉,難道我這樣算是不明白他們業界所謂新台幣三百元的標準?我們算半公家單位,沒有甚麼QC人員,只是因為我承辦資訊業務,那隨身碟算是「資訊產品」所以就我買。話說理論上應該是總務要去採購,了不起要我提需求規格,不過就是這樣也沒辦法。那個泡棉很明顯是他們工廠原料就有問題,各位想想學校發新書,整捆拿來的時候,最上面跟最下面哪兩本被繩子綁住的是不是都有點變形?但是我這批是一半以上幾乎都是這樣。拿六個出來檢查,有四個是這樣,不良率也太高了吧?!我已經回信要求他們拖回去換掉泡棉,要不我就退貨不要了。看他們要損失10萬還是損失泡棉的錢。